Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23406/2019 от 29.05.2019

Судья Яконов В.В. дело N <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.,

судей Кузьминой А.В., Поповой С.К.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Ядришниковой А.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Красниковой В.Н., Красникова Н.А. на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Курганинского районного суда от 14 марта 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Красниковой В.Н., Красникова Н.А. к Каинской В.Н. о признании процедуры оповещения, акта согласования границ земельных участков, межевого плана незаконными; признании изменений, внесенных в ЕГРН, недействительными.

На указанное решение суда истцами подана апелляционная жалоба, в которой содержатся замечания на протокол судебного заседания от 14 марта 2019 года.

Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со статьей 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

В нарушение вышеназванной нормы гражданского процессуального законодательства РФ представленные материалы гражданского дела сведений о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в апелляционной жалобе, не содержат.

Наличие в апелляционной жалобе замечаний на протокол судьей оставлено без внимания.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено судебной коллегией до устранения названых препятствий, в связи с чем апелляционную жалобу Красниковой В.Н., Красникова Н.А. надлежит оставить без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Красниковой В.Н., Красникова Н.А. на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>