Решение по делу № 12-43/2016 от 08.09.2016

    Дело №12-43/2016    копия

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2016 года                                                                                                         с. Коса

Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев административное дело по жалобе Попова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Косинского судебного района от 10 августа 2016 года о привлечении Попова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

07 июня 2016 г. старшим участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД РФ «Кочевский» Федосеевым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 24 мая 2016 года около 24 часов Попов А.А., находясь <адрес> произвел два выстрела из охотничьего ружья ИЖ-432/12 №, осуществил стрельбу из оружия в неотведенном для этого месте, нарушив требования Федерального закона № 150 «Об оружии», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Косинского судебного района от 10 августа 2016 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб. без конфискации ружья.

Считая, что постановление вынесено неправомерно, Попов А.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, указав, что из охотничьего ружья дважды выстрелил Бражкин А.П. с целью пресечения противоправных действий жителей Косинкого района, которые препятствовали осмотру лодки, угрожали расправой, применили физическую силу. Кроме того, судебное заседание по делу было 10 августа 2016 г., однако в постановлении указана дата вынесения – 12 августа 2016 г. В постановлении не верно указано место регистрации, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении получил 29 августа 2016 г. Просит постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Попов А.А. жалобу поддержал по вышеизложенным мотивам.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2016 г. около 24 часов Попов А.А., находясь <адрес> произвел два выстрела из охотничьего ружья ИЖ-43, 12 калибра, №.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» Кучева Н.А. от 31.05.2016 г. и Федосеева Д.В. от 02.06.2016 г., протоколом принятия устного заявления Федосеева П.А. от 25.05.2016 г., объяснениями Федосеева П.А., И., С., У., О., протоколом изъятия ружья марки ИЖ-43, аэрозольного баллончика «Факел» и трех патронов 12 калибра с резиновой пулей, заключением эксперта № от 27 мая 2016 г.

Все обстоятельства по делу установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства, в том числе показания всех свидетелей, были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и виновности Попова А.А. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было переназначено на 10 августа 2016 года, по окончании рассмотрения дела мировым судьей вынесена и оглашена резолютивная часть постановления. Мотивированное постановление изготовлено 12 августа 2016 года, копия постановления направлена Попову А.А. по почте в установленном законом порядке.

Из указанного следует, что положения ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мировым судьей не нарушены.

Ссылки Попова А.А. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июля 2016 года следует признать несостоятельными, поскольку данное постановление не имеет преюдициального значения для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по фактическим обстоятельствам, установленных в судебном постановлении.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, мировым судьей допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Косинского судебного района от 10 августа 2016 года о привлечении Попова А. А. к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Попова А.А. – без удовлетворения.

Федеральный судья-подпись

Верно.

     Федеральный судья

Косинского районного суда                                                                          Е.А.Зубова