Определение по делу № 2-167/2013 ~ М-81/2013 от 04.02.2013

№2-167/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2013 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «...» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ...,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «...» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным требования от ... судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... (далее – ... УФССП России по МО) Кошелевой И.В. о предоставлении заверенных копий: первичных бухгалтерских документов на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (инвентарной карточки на жилое помещение, инвентарной книги учета объектов основных средств); бухгалтерской отчетности за ... год (бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, пояснительной записки); приказа предприятия об утверждении учетной политики с приложениями за ... годы; отчета ... от ... по оценке поименованной выше квартиры, проведенной ГУП МО «...».

В обоснование требований заявитель указал, что согласно решению ... районного суда от ... ЗАО «...» был обязан заключить с К.. договор купли-продажи жилого помещения общей площадью ....м, расположенного по адресу: ..., ..., по остаточной инвентаризационной стоимости. Тем самым предметом исполнения решения суда является заключение договора купли-продажи поименованной выше квартиры, а именно – составление договора и его подписание сторонами.

На основании исполнительного листа ... от ..., выданного ... районным судом по указанному выше решению суда от ..., судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

ЗАО «...» предоставил в службу судебных приставов ... РОСП УФССП России по МО проект договора купли-продажи от ... с соответствующими документами, в котором имеются подпись и соответствующие реквизиты продавца жилого помещения. Этот проект договора получил на руки и взыскатель по исполнительному производству К..

Заявитель считает, что с его стороны исполнено решение ... районного суда от ....

... ЗАО «...» было получено требование от ... судебного пристава-исполнителя ... РОСП УФССП России по МО Кошелевой И.В. о предоставлении заверенных копий: первичных бухгалтерских документов на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (инвентарной карточки на жилое помещение, инвентарной книги учета объектов основных средств); бухгалтерской отчетности за ... год (бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, пояснительной записки); приказа предприятия об утверждении учетной политики с приложениями за ... годы; отчета ... от ... по оценке поименованной выше квартиры, проведенной ГУП МО «...».

Заявитель полагает, что истребуемые судебным приставом-исполнителем документы носят конфиденциальный характер, не относятся к предмету исполнения поименованного выше решения ... районного суда от ..., а поэтому требование судебного пристава-исполнителя от ... о предоставлении документов должно быть признано незаконным.

Судебный пристав-исполнитель ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... (далее – ... РОСП УФССП России по МО) Кошелева И.В. пояснила, что она отозвала оспариваемое требование, представив суду документ о возврате без исполнения требования от ....

В судебном заседании представитель ЗАО «...» Шигидин С.В. отказался от предъявленных требований.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что отказ представителя заявителя от требований в силу положений ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от заявленных требований к ответчику и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ЗАО «...» Шигидина С.В. от требований о признании незаконным требования от ... судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Кошелевой И.В. о предоставлении заверенных копий: первичных бухгалтерских документов на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (инвентарной карточки на жилое помещение, инвентарной книги учета объектов основных средств); бухгалтерской отчетности за ... год (бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, пояснительной записки); приказа предприятия об утверждении учетной политики с приложениями за ... годы; отчета ... от ... по оценке поименованной выше квартиры, проведенной ГУП МО «...».

Прекратить производство по делу по заявлению ЗАО «...» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ....

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина