Копия
Дело № 2-288/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2018г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Запретилиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-288/2018 по иску Новицкой Виктории Викторовны к Мачко Галине Борисовне о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новицкая В.В. обратились с иском к Мачко Г.Б. о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю жилого <адрес>
В основание иска указала, что в 1979 году ее отец ФИО5 и бабушка ФИО6 вступили в права на наследство по завещанию ее деда ФИО7 по 1/2 доле каждый. В наследство входил дом, находящийся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Наследниками первой очереди являлись ее сыновья - ФИО5 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в права на наследство на принадлежащую бабушке 1/2 долю не вступили ни отец, ни дядя. На сегодняшний день наследниками остались внучки – она, Новицкая В.В., и Мачко Г.Б. – дочь дяди ФИО8
В судебном заседании истец Новицкая В.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Мачко Г.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв относительно иска не представила.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Новицкой В.В. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем она заявила в судебном заседании и указала в своем письменном заявлении о прекращении производства по делу.
В связи с отказом от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
В связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу Новицкой В.В. уплаченная при предъявлении иска госпошлина в общей сумме 6 705 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Новицкой Виктории Викторовны от иска к Мачко Галине Борисовне о признании права собственности на недвижимое имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-288/2018 по иску Новицкой Виктории Викторовны к Мачко Галине Борисовне о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с отказом от иска.
Возвратить Новицкой Виктории Викторовне государственную пошлину в размере 6 705 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья О.Ю. Запретилина