Уголовное дело №...
поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.В.,
государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Коршуновой П.А.,
защитника Новосибирской коллегии адвокатов Блинова А.В.,
с участием подсудимого Кульнева В.Н.,
при секретаре Кириковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кульнева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кульнев В.Н. совершил умышленные преступления на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Преступление 1
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Кульнев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> увидел автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №... регион и из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение аккумуляторной батареи с автомобиля ... государственный регистрационный знак №... регион, принадлежащей Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Кульнев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанном месте, подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный знак №... регион и, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь автомобиля, которая не была заперта, со стоны водительского сиденья, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, открыл капот указанного автомобиля.
После чего, Кульнев В.Н. открутил клеммы от аккумуляторной батареи, которая находилась под капотом указанного автомобиля.
Доводя до конца свой преступный умысел, Кульнев В.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Тюмень» («TYUMEN») на 62 Ампер часов стоимостью 5200 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 с автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... региона.
После чего, Кульнев В.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кульнева В.Н., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 5200 рублей, который для него является значительным ущербом.
Преступление 2
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, после совершения тайного хищения аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №1, Кульнев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории автостоянки, расположенной по адресу <адрес> увидел автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №... региона и из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества с автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... региона, принадлежащего Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Кульнев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанном месте, подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный знак №... региона и, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь автомобиля, которая не была заперта, со стоны пассажирского сиденья спереди, сел в салон указанного автомобиля, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил автомагнитолу марки «ДЕКСП» (« DEXP»), стоимостью 2000 рублей и декоративную накладку с рычага коробки передач, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, открыл капот указанного автомобиля.
После чего, Кульнев В.Н. открутил клеммы от аккумуляторной батареи, которая находилась под капотом указанного автомобиля.
Доводя до конца свой преступный умысел, Кульнев В.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Форд» («FORD») на 60 Ампер часов стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 с автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №... региона.
После чего, Кульнев В.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кульнева В.Н., потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который для него является значительным ущербом.
Подсудимый Кульнев В.Н. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Потерпевшие и законный представитель не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Кульнева В.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Действия Кульнева В.Н. по 1 и 2 преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Кульнев В.Н. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ....
Кульнев В.Н. вину полностью признал, раскаялся, дал явку с повинной, возместил ущерб, путем возвращения похищенного имущества, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.
При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего преступления средней тяжести, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным. Суд также не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: