Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4285/2012 ~ М-3801/2012 от 06.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2012 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Климанцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Климанцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Климанцов В.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей по потребительскому кредиту, Кредитного договора, в рамках которого Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 352.920 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет; в безналичном порядке перечислить со счета Клиента в пользу страховой компании ЗАО «Русский Стандарт Страхование» сумму страховой премии в размере 52.920 руб.; не позднее дня, следующего за днем предоставления кредита перечислить со счета Клиента сумму кредита, уменьшенную на сумму страховой премии, на открытый в Банке на имя Клиента банковский счет №.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых он понимает и обязуется выполнять.

В Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 352.920 рублей, после чего по распоряжению Клиента произвел перечисление денежных средств в размере 300.000 рублей на лицевой счет № Клиента и перечисление в безналичном порядке денежных средств в размере 52.920 рублей, в пользу страховой компании ЗАО «Русский Стандарт Страхование», что подтверждается выпиской по счёту №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1096 дней); размер процентной ставки по кредиту - 36 % годовых; размер ежемесячного платежа - 16.170 рублей (последний платеж - 16.705 рублей 40 копеек).

Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет 388.174 рубля 57 копеек, из которых задолженность по основному долгу 335.946 рублей 19 копеек, задолженность по процентам по кредиту 48.428 рублей 38 копеек, плата за пропуск платежей по Графику платежей 3.800 рублей.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 7.081 рубль 75 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности с ответчика, поскольку на уведомление о добровольном погашении долга ответчик не отреагировал и просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме 388.174 рубля 57 копеек, из которых задолженность по основному долгу 335.946 рублей 19 копеек, задолженность по процентам по кредиту 48.428 рублей 38 копеек, плата за пропуск платежей по Графику платежей 3.800 рублей. Также возврат госпошлины в размере 7.081 рубль 75 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ Климанцов В.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей по потребительскому кредиту, Кредитного договора, в рамках которого Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 352.920 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет; в безналичном порядке перечислить со счета Клиента в пользу страховой компании ЗАО «Русский Стандарт Страхование» сумму страховой премии в размере 52.920 руб.; не позднее дня, следующего за днем предоставления кредита перечислить со счета Клиента сумму кредита, уменьшенную на сумму страховой премии, на открытый в Банке на имя Клиента банковский счет №.

В соответствии со ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения Климанцова В.Н., Банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Климанцова В.Н., изложенной в Заявлении, Условиях по кредитам, Графике платежей, и, тем самым, заключил Кредитный договор №.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно разделу 4 Условий по кредитам плановое погашение задолженности осуществляется Клиентом ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным Клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

Согласно п.6 Условий предоставления потребительских кредитов при возникновении просроченного платежа Клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа.

Поскольку Климанцов В.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании платы в размере 3.800 рублей, являются обоснованными.

В связи с тем, что Климанцов В.Н. не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 388.174 рубля 57 копеек, направив в адрес Климанцова В.Н. заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, иск представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет истцом сделан на основании данных лицевого счета заемщика.

Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 7.081 рубль 75 копеек – госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить.

Взыскать с Климанцова Валерия Николаевича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме 388.174 (триста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 57 копеек, из которых задолженность по основному долгу 335.946 (триста тридцать пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 19 копеек, задолженность по процентам по кредиту 48.428 (сорок восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 38 копеек, плата за пропуск платежей по Графику платежей 3.800 (три тысячи восемьсот) рублей, возврат госпошлины в размере 7.081 (семь тысяч восемьдесят один) рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) В.А.Корепин

Копия верна:

Судья: