Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-146/2018 от 15.03.2018

№4/16-146/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                         9 апреля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Трифонова Игоря Вячеславовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09.06.2011) Трифонов И.В. осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применение ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания - 13.06.2003, конец срока отбытия наказания – 12.05.2021, неотбытый срок наказания составляет 3 года 1 месяц 3 дня.

Осужденный Трифонов И.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно, ограничением свободы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о нецелесообразности замены Трифонову И.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный имеет неустойчивое поведение, ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не в полной мере доказал свое исправление.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации ИУ, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при фактическом отбытии за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Из смысла ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть установлены не только формальные основания для этого, но и иные данные, на основании которых можно сделать вывод, что цели наказания могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, чем лишение свободы. Таким образом, замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна только в отношении положительно характеризующихся осужденных, и лишь в том случае, если судом будет признано, что исправление осужденного может быть достигнуто путем применения менее строгого наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За весь период отбывания наказания Трифонов И.В. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

С 25.05.2005 содержится на облегченных условиях отбывания наказания.

Осужденный прошел обучение в ПУ при учреждении получил ряд специальностей. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы.

В то же время Трифонов И.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены.

В настоящее время, несмотря на наличие рабочих мест, не трудоустроен. Противопоказаний к трудоустройству не имеет.

Вину в совершении преступления по приговору суда не признал. Вину признал в местах лишения свободы, отразив это в своем заявлении. По приговору суда иска не имеет, исполнительные листы на имя осужденного в бухгалтерию учреждения не поступали.

Вышеуказанные обстоятельства не могут быть признаны судом достаточно убедительными и свидетельствовать о том, что осужденный Трифонов И.В. твердо встал на путь исправления, а цели наказания могут быть достигнуты путем применения в отношении него более мягкого вида наказания.

Таким образом, оценив поведение Трифонова И.В. за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к убеждению, что достижение целей наказания в отношении указанного осужденного имеют положительную динамику, и его исправление в дальнейшем может осуществляться при отбытии более мягкого вида наказания.

При принятии решения суд учитывает, что только совокупность объективных данных о достижении в отношении осужденного Трифонова И.В. целей наказания, может служить основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако такой совокупности данных в отношении осужденного, судом не установлено.

Отсутствие у Трифонова И.В. в настоящее время неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий и наличие ряда поощрения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии со ст. 11 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Трифонова Игоря Вячеславовича о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                        А.П. Шабров