ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Смирновой Г.И., Лапшина Е.С. к ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области поступило заявление Смирновой Г.И., Лапшина Е.С. к ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ..
Заявители в судебные заседания не явились, о времени и дате слушания были извещены, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.
Таким образом заявители вторично не явились по вызову суда и не представила суду, надлежащих доказательств причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки заявителей, то суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Смирновой Г.И., Лапшина Е.С. к ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.
Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщений о них суду.
Судья