Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2011 от 31.05.2011

Дело № 1-62/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Машута Д. В.,

подсудимого Владимирова А. А.,

защитника Шепелева И. В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Лопаковой О. В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Владимирова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Владимирова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Владимиров А.А. вместе с братом ФИО5 находился в доме ФИО6 и ФИО7, по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>. Между Владимировым А.А. и ФИО6 произошла ссора из-за того, что ФИО6 не принес бутылку спиртного, в ходе которой Владимиров А.А. нанес один удар по лицу ФИО6, после чего стал искать бутылку спиртного. Не найдя спиртного, у Владимирова А.А. возник корыстный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, находясь в комнате дома, осознавая, что за его действиями наблюдает ФИО7, Владимиров А. А. взял со шкафа пачку порошка «Ять» стоимостью 20 рублей и пачку гороха стоимостью 20 рублей, на общую сумму 40 рублей, которые положил в полиэтиленовый пакет. ФИО7 потребовала вернуть имущество, но Владимиров А.А., игнорируя требования ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, вышел в коридор дома, где взял детскую коляску стоимостью 800 рублей, принадлежащую ФИО7, после с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив хищением ФИО7 материальный ущерб в размере 840 рублей.

Подсудимый Владимиров А. А. свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Владимирова А. А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что Владимиров А. А. перед ней извинился, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Владимиров А. А., защитник Шепелёв И. В. выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Владимиров А. А. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 161 ч. 1 УК РФ, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Владимирова А. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Владимирова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Владимирову А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – пачку порошка «Ять», полиэтиленовый пакет синего цвета, пакет с горохом, детскую коляску и санки – возвратить потерпевшей ФИО7

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О. А. Волошкин

Дело № 1-62/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Машута Д. В.,

подсудимого Владимирова А. А.,

защитника Шепелева И. В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Лопаковой О. В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Владимирова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Владимирова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Владимиров А.А. вместе с братом ФИО5 находился в доме ФИО6 и ФИО7, по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>. Между Владимировым А.А. и ФИО6 произошла ссора из-за того, что ФИО6 не принес бутылку спиртного, в ходе которой Владимиров А.А. нанес один удар по лицу ФИО6, после чего стал искать бутылку спиртного. Не найдя спиртного, у Владимирова А.А. возник корыстный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, находясь в комнате дома, осознавая, что за его действиями наблюдает ФИО7, Владимиров А. А. взял со шкафа пачку порошка «Ять» стоимостью 20 рублей и пачку гороха стоимостью 20 рублей, на общую сумму 40 рублей, которые положил в полиэтиленовый пакет. ФИО7 потребовала вернуть имущество, но Владимиров А.А., игнорируя требования ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, вышел в коридор дома, где взял детскую коляску стоимостью 800 рублей, принадлежащую ФИО7, после с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив хищением ФИО7 материальный ущерб в размере 840 рублей.

Подсудимый Владимиров А. А. свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Владимирова А. А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что Владимиров А. А. перед ней извинился, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Владимиров А. А., защитник Шепелёв И. В. выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Владимиров А. А. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 161 ч. 1 УК РФ, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Владимирова А. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Владимирова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Владимирову А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – пачку порошка «Ять», полиэтиленовый пакет синего цвета, пакет с горохом, детскую коляску и санки – возвратить потерпевшей ФИО7

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О. А. Волошкин

1версия для печати

1-62/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Владимиров Алексей Александрович
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
31.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2011Передача материалов дела судье
10.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2011Предварительное слушание
24.06.2011Предварительное слушание
04.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2011Дело оформлено
06.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее