Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4492/2014 ~ М-3717/2014 от 22.05.2014

2-4492/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 октября 2014 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шидаковой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Современные климатические системы» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор, по которому ответчик приобрел у истца один простой вексель за 9960000 руб., однако денежные средства истцу не выплатил. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору 9960000 руб. и уплаченную госпошлину 58000 руб.

Истец в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца иск поддержала.

Представители ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи векселя, по которому ответчик приобрел один простой вексель со следующими реквизитами: эмитент ОАО «Номос-Банк», серия R-01, номер 9063/17, дата составления 19.08.2013, вексельная сумма 10000000 руб., срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 02.06.2014. Ответчик обязался выплатить истцу 9960000 руб. в течение 2-х рабочих дней с даты подписания договора, однако не сделал этого. Передача истцом ответчику указанного векселя подтверждается актом от 01.04.2014.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ представитель ответчика в суд не явился, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, не представил.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору 9960000 руб.

В соответствии со ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 58 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 9960000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 58000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-4492/2014 ~ М-3717/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слученков О.А.
Ответчики
ООО "Современные климатические системы"
Суд
Перовский районный суд города Москвы
Судья
Смирнова Мария Михайловна
Дело на сайте суда
perovsky--msk.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
27.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Подготовка дела (собеседование)
17.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2014Судебное заседание
18.08.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Дело оформлено
24.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее