Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2014 от 07.07.2014

Дело №1-93(1), 1-111 (1)2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуков 15 сентября 2014 г.

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Венидиктова А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Нюнько А.С.,

подсудимых Гришечкина А.Л., Степанова С.А.,

защитников: адвоката Смиркина А.В.,

представившего удостоверение №370 и ордер №116,

адвоката Томаш Ю.Ю.,

представившей удостоверение №568 и ордер №280,

при секретаре Брыленко А.В.,

а также потерпевшей фио2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГРИШЕЧКИНА А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого: 1) приговором Калужского районного суда Калужской области от 17.01.2011 года (измененным постановлениями Калужского районного суда от 13.05.2011 года и Сухиничского районного суда Калужской области от 25.11.2011 года) по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а, в», 30 ч.3 и 158 ч.2 п. «б» УК РФ (все в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2) приговором мирового судьи судебного участка №12 г.Калуги от 19.05.2011 года (измененным постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 30.05.2012 года) по ст.117 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.12.2012 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 228 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

СТЕПАНОВА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого: 1) приговором Обнинского городского суда Калужской области от 03.11.2005 года, измененным постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 15.02.2013 года, по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 2) приговором Обнинского городского суда Калужской области от 19.01.2006 года (измененным постановлением Президиума Калужского областного суда от 28.09.2011 года) по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года) с применением ст.ст.68 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.08.2013 года по отбытии срока наказания; решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 апреля 2013 года установлен административный надзор на срок 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, до 02.08.2021 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришечкин А.Л. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Степанов С.А. виновен в совершении трех эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, одна из которых, кроме того, совершена группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Степанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов 30 минут, находясь у дома № по <адрес> Жуковского района Калужской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, скрытно проследовал к окну кухни дома № по <адрес>, где демонтировал москитную сетку окна и при помощи заранее обнаруженного молотка, разбил стекло окна. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Степанов С.А., просунув руку в помещение кухни, провернул запорную ручку окна и открыл его. Затем Степанов С.А. незаконно проник в кухню, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее фио3, а именно: телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления стоимостью 10.000 рублей; ДВД-проигрыватель марки «Филипс» стоимостью 800 рублей; часы марки «Jacques Lemans» стоимостью 5.500 рублей; шампанское «Российское» в количестве 2-х бутылок на общую сумму 240 рублей, причинив своими действиями фио3 ущерб на общую сумму 16.540 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Степанов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 45 минут, находясь у дома № по <адрес> Жуковского района Калужской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений проследовал к входной двери указанного дома, где незаконно проник в дом. Обыскав помещения названного дома, Степанов С.А. похитил имущество, принадлежащее фио4, а именно: телевизор марки «ВВК» стоимостью 4.000 рублей; спортивную сумку стоимостью 400 рублей; ДВД-проигрыватель марки «ВВК» стоимостью 3.000 рублей, всего на общую сумму 7.400 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Степанов С.А., покидая территорию участка дома № по <адрес>, обнаружил расположенный на указанной территории гараж и предположил, что в нем может храниться ценное имущество. Степанов С.А., обыскав помещение гаража, обнаружил находящееся в нем имущество, принадлежащее фио4, которое решил похитить. Учитывая большое количество и громоздкость ценного имущества, Степанов С.А. решил привлечь к совершению преступления Гришечкина А.Л.

После чего Гришечкин А.Л. и Степанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов, находясь у дома № по <адрес> Жуковского района Калужской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении задуманного, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного на территории участка названного дома, откуда похитили имущество, принадлежащее фио4, а именно: сварочный аппарат стоимостью 25.000 рублей; электрический лобзик стоимостью 2.000 рублей; две электрические углошлифовальные машинки на сумму 4.000 рублей, причинив своими действиями фио4 ущерб на общую сумму 38.400 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Степанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь у дома № по <адрес> Жуковского района Калужской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и в исполнение задуманного, скрытно проследовал к окну кухни дома № по <адрес>, где при помощи обнаруженного им топора, отжал пластиковое окно от рамы. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Степанов С.А., открыв окно, незаконно проник в кухню дома, обыскав помещение дома, Степанов С.А. тайно похитил имущество, принадлежащее фио3, а именно: телевизор марки «Сони Бравиа» с пультом дистанционного управления стоимостью 24.000 рублей; два ТВ-ресивера марки «General Satelite 8300» с пультом дистанционного управления на сумму 15.000 рублей, причинив своими действиями фио3 материальный ущерб на общую сумму 39.000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Гришечкин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи дома № по <адрес> Калужской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего личного потребления, реализуя свой преступный умысел, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,38 грамма. После чего Гришечкин А.Л., удерживая при себе приобретенное наркотическое средство, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства, выехал из <адрес> Калужской области в <адрес> Жуковского района Калужской области, где имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью его дальнейшего личного потребления, реализуя свой преступный умысел, стал хранить приобретенное наркотическое средство при себе в кармане брюк. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Гришечкин А.Л. был задержан сотрудниками полиции на центральной остановке <адрес> в связи с нахождением в нетрезвом состоянии. После чего Гришечкин А.Л. был доставлен в ОМВД России по Жуковскому району, где около 20 часов 50 минут в помещении ОМВД, расположенному по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, в ходе проведения личного досмотра сотрудником ОУР ОМВД России по Жуковскому району фио1 в присутствии понятых, у Гришечкина А.Л. в кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Гришечкина А.Л., является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой на момент производства исследования 2,38 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного, особо крупного и значительного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером.

Он же, Гришечкин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь в <адрес> дома 34 <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с фио2, в ходе которого имея умысел на запугивание фио2, но не имея умысла на совершение убийства, осознавая преступный характер своих действий, высказал в устной форме угрозы убийством в адрес фио2 В подтверждение своих угроз, Гришечкин А.Л. взял нож, и демонстрируя его фио2, продолжил высказывать угрозы убийством в ее адрес. Высказываемые Гришечкиным А.Л. угрозы убийством, фио2 воспринимала, как реально осуществимые и имела к этому все основания, так как Гришечкин А.Л. находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, высказывал угрозы убийством длительное время, и в подтверждении их реальности демонстрировал нож.

В судебном заседании подсудимые Гришечкин А.Л. и Степанов С.А. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением. Гришечкин А.Л. и Степанов С.А. суду пояснили, что обвинение им понятно, они согласовали свои действия с защитниками и поддерживают свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом подсудимым разъяснено, что постановленный в отношении них без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом первым ст.389.15 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку, суд квалифицирует действия Гришечкина А.Л.:

- по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, как кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.228 ч.1 УК РФ, как в незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Степанова С.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества фио3 от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества фио4 от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества фио3 от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому Гришечкину А.Л. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенного уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гришечкина А.Л., суд учитывает рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гришечкина А.Л., при совершении преступления, предусмотренного с т.119 ч.1 УК РФ, суд учитывает совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Суд учитывает данные, характеризующие личность Гришечкина А.Л., что он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, конкретные обстоятельства совершения преступления. Суд в соответствии со ст.68 ч.1 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений суд назначает Гришечкину А.Л., в действиях которого имеется простой рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы по правилу назначения наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено в особом порядке, установленному ст.62 ч.5 УК РФ, а также по правилу назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренному ст.68 ч.2 УК РФ. Суд считает возможным в данном конкретном случае не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ.

Оснований для применения к Гришечкину А.Л. положений ст.82-1 УК РФ не имеется, поскольку им, кроме преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, совершена совокупность других преступлений, и ему должно быть назначено наказание по их совокупности в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ. При этом суд считает, что наказание Гришечкину А.Л. по совокупности преступлений должно быть назначено путем частичного сложения наказаний.

При назначении наказания подсудимому Степанову А.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законном к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Степанова А.С., суд учитывает рецидив преступлений.

Суд учитывает данные, характеризующие личность Степанова А.С., что он ранее судим, на момент совершения новых тяжких преступлений имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершения преступления. В соответствии со ст.68 ч.1 УК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений суд назначает Степанову А.С., в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы по правилу назначения наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено в особом порядке, установленному ст.62 ч.5 УК РФ, а также по правилу назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренному ст.68 ч.2 УК РФ, - по всем эпизодам преступлений. Суд считает в данном конкретном случае возможным не назначать дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение наручных часов марки «Jacques Lemans», телевизор марки «Самсунг», с пультом дистанционного управления, телевизор марки «Сони Бравиа», с пультом дистанционного управления, два ТВ-ресивера марки «General Satelite 8300» с пультом дистанционного управления, пластиковую карту «Триколор ТВ центр» передает в распоряжение их законного владельца фио3, электрическую углошлифовальную машинку передает в распоряжение законного владельца фио4

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРИШЕЧКИНА А. Л., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 228 ч.1, 119 ч.1 УК РФ. И назначить ему наказание по правилу ст.62 ч.5 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ:

по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гришечкину А. Л. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Гришечкину А. Л. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Гришечкину А. Л. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гришечкину А. Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Признать СТЕПАНОВА С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Назначить ему наказание по правилу ст.62 ч.5 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества у фио3 от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества у фио4 от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества у фио3 от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Степанову С. А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Степанову С. А. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исчислять ему в срок отбывания наказания со дня вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Степанова С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение наручных часов марки «Jacques Lemans», телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления, телевизор марки «Сони Бравиа» с пультом дистанционного управления, два ТВ-ресивера, марки «General Satelite 8300» с пультом дистанционного управления, пластиковую карту «Триколор ТВ центр», - оставить в распоряжении фио3; электрическую углошлифовальную машинку, - оставить в распоряжении фио4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Гришечкиным А.Л. и Степановым С.А., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также в случае подачи апелляционной жалобы или представления другими участниками процесса осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом первым ст.389.15 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Судья - подпись- А.П. Венидиктов