Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2019 ~ М-861/2019 от 18.09.2019

35RS0006-01-2019-001440-66                                2-919/2019                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг      18 ноября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Холмогоровой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Холмогоровой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование иска указав, что 31.12.2018 между ООО «Сетелем Банк» (кредитором) и Холмогоровой В.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор №С 04102955964 от 31.12.2018, согласно п. 1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 883 521 рублей 18 копеек, из расчета годовой процентной ставки в размере 10,8% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредита между ООО «Сетелем Банк» и Холмогоровой В.Н. был заключен договор о залоге транспортного средства LADA, VESTA ST CROSS идентификационный номер (VIN) №. Ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом не позднее даты последнего платежа по кредиту согласно графика платежей путем внесения ежемесячных платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Холмогоровой В.Н. по кредитному договору №04102955964 от 31.12.2018 составляет 842 167 рублей 52 копейки, из них: основной долг – 837 421 рублей 32 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 746 рублей 20 копеек.

Указанные суммы истец и просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 621 рублей 68 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA, VESTA ST CROSS идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности Холмогоровой В.Н., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 575 450 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, указав в нем, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Холмогорова В.Н. и ее представитель Карелин А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.12.2018 между ООО «Сетелем Банк» (кредитором) и Холмогоровой В.Н. (заемщиком) был заключен кредитный целевой договор №С04102955964 на приобретение автотранспортного средства в размере 883 521 рублей 18 копеек, из расчета годовой процентной ставки в размере 10,8% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором (п. 1).

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору.

Однако, из представленных суду документов следует, что Холмогорова В.Н. неоднократно допустила нарушение сроков платежей по кредиту, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

Представленной истцом информацией подтверждается, что задолженность Холмогоровой В.Н. по кредитному договору № С04102955964 от 31.12.2018 составляет 842 167 рублей 52 копейки, из них: основной долг – 837 421 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом – 4 746 рублей 20 копеек.

Поскольку ответчик допустила просрочку платежей по кредиту, о требовании полного исполнения обязательств по кредитному договору была уведомлена, что подтверждается требованием банка от 01.08.2019, к надлежащему исполнению обязательств не приняла, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов являются законными и обоснованными.

В пункте 10 кредитного договора сторонами согласовано условие о том, что обязательства по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства, приобретаемого в будущем с использованием кредита. Право залога на автомашину возникает с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Условия залога заложенного имущества – автомобиля, согласованы сторонами при заключении кредитного договора №С04102955964 от 31.12.2018, согласно п.10 стоимость предмета залога составляет 925 873 рубля.

Согласно, представленного истцом Заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства, выполненное специалистом ООО «Сетелем Банк» от 28.08.2019, рыночная стоимость данного объекта составляет 575 450 рублей. Возражений ответчиком относительно данного обстоятельства не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, что ответчик допустил неоднократные нарушения сроков внесения платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, дата последнего платежа ответчиком внесена в счет погашения кредитной задолженности 02.08.2019, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что истцом в настоящее время проведена оценка стоимости залогового имущества, оснований не принимать данную оценку у суда не имеется, а потому суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога - автотранспортного средства LADA, VESTA ST CROSS идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего на праве собственности Холмогоровой В.Н., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 575 450 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Взыскать с Холмогоровой Виктории Николаевны в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору №С04102955964 от 31 декабря 2018 года:

- просроченный основной долг – 837 421 рубль 32 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 4 746 рублей 20 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины – 11 621 рубль 68 копеек,

а всего 853 789 рублей 20 копеек

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство LADA, VESTA ST CROSS, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности Холмогоровой Виктории Николаевне, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 575 450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья-А.Н.Бобкова

18.11.2019