О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола и других материалов дела
по подведомственности
09 сентября 2021 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,
с участием: И.о. начальника отдела природных ресурсов и экологии администрации муниципального района Ставропольский Самарской области – Котелева Н.И.,
защитника Долгополовой С.А. – Мироновой Е.В.,
изучив в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Долгополовой Светланы Алексеевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ставропольский районный суд Самарской области поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Долгополовой С.А.
Дело было назначено к рассмотрению на 09.09.2021 года.
Однако, изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что административное расследование по делу не проводилось, определения о его проведении не выносилось, в связи с чем, в судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
В судебном заседании И.о. начальника отдела природных ресурсов и экологии администрации муниципального района Ставропольский Самарской области – Котелев Н.И., защитник Миронова Е.В. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно материалам дела, административное расследование по делу не проводилось, определения о его проведении не выносилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности Долгополова С.А., совершено в СНТ «Красное Поле» с. Ташла с.п. Мусорка Ставропольского района Самарской области, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
Таким образом, поскольку административное расследование не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Долгополовой Светланы Алексеевны передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Ставропольского районного суда
Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич