Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2014 от 24.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 г. г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района Филипповой Е.В.,

адвоката Токаревой Л.И., представившей удостоверение и ордер ,

подсудимого Федотова Е.С.,

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕДОТОВА Е. С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Е.С. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а именно:

Федотов Е.С. в середине декабря 2013 года, примерно в 15 часов 00 минут, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь между зданием <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, шесть патронов, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, а именно 9-мм патронами заводского изготовления к пистолетам конструкции <данные изъяты>, относятся к категории боеприпасов, пригодны к стрельбе. Федотов Е.С., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот боеприпасов, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота боеприпасов, решил оставить приобретенные патроны с целью последующей продажи. Затем Федотов Е.С., продолжая действовать умышленно, во исполнение своего преступного умысла, положил приобретенные им 6 патронов в правый карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил, передвигаясь по улицам <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе производства личного досмотра у Федотова Е.С. сотрудниками полиции незаконно приобретенные и хранимые последним патроны были изъяты.

В судебном заседании подсудимый Федотов Е.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым и защитой не оспариваются.

Суд считает, что действия Федотова Е.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление средней тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Личность подсудимого – <данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, цели наказания, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Федотова Е.С. возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕДОТОВА Е. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать Федотова Е.С. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Федотову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – гильзы от патронов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-68/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Федотов Е.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Чернышев М. В.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2014Передача материалов дела судье
24.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Провозглашение приговора
03.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее