Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2011 ~ М-1646/2011 от 09.03.2011

Дело № 2-2412/17-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Романовой О.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Иск подан по тем основаниям, что Романова О.И. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску по месту жительства, в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ). На основании ст. ст. 23, 228, 229 Налогового кодекса РФ Романова О.И. обязана уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Романова О.И. не представила в инспекцию ФНС России по г. Петрозаводску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2007 год. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В установленный срок ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога. Инспекцией ФНС России была проведена выездная налоговая проверка Романовой О.И. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. В ходе налоговой проверки установлены следующие нарушения налогового законодательства: неуплата (неполная уплата) налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2007г. в сумме 55900 руб. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 14 531 руб. 20 коп. и штраф в размере 500 руб. Требованием № по состоянию на 19.08.2010 г. ответчице было предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени в срок до 06.09.2010 г. В установленный срок требование налогового органа в полном объеме Романовой О.И. не исполнено. На этом основании истец просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 55 900 руб., пени в размере 14531 руб. 20 коп. и штраф в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца Бескровный Р.Н., действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Романова О.И. в судебном заседании признала иск в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются, в частности, физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации. Объектом налогообложения на основании ст.209 Налогового Кодекса РФ признается доход, полученный налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового Кодекса РФ срок уплаты налога за 2007г. истек 15.07.2008г.

В судебном заседании установлено, что Инспекцией ФНС России по г. Петрозаводску проведена выездная налоговая проверка Романовой О.И. по вопросам соблюдения налогового законодательства. По результатам проверки составлен акт от 23.06.2010г. 26.07.2010г. на основании акта Инспекцией ФНС России по г. Петрозаводску вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика, которым было установлено, что неуплата (полная неуплата) Романовой О.И. налога на доходы физических лиц за 2007г. составила 55900 руб., налогоплательщику начислены пени согласно ст.75 НК РФ по состоянию на 26.07.2010г. в размере 14531 руб. 20 коп., а также штраф в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в размере 42 руб. и в соответствии с п.2 ст.119 НК РФ в размере 458 руб. При этом сумма штрафа уменьшена с учетом смягчающих ответственность обстоятельств. Сумма НДФЛ начислена ответчице в связи с получением в 2007 г. дохода от продажи квартиры, находившейся в собственности ответчицы менее трех лет (ст.220 НК РФ).

В связи с изложенным, за ответчиком числится задолженность в указанной выше сумме, размер которой подтверждается материалами дела, произведен правильно и судом проверен.

20.08.2010 г. ответчице Инспекцией ИФНС России по г. Петрозаводску направлено требование № от 19.08.2010 г. об уплате НДФЛ в размере 55 900 руб., пеней в размере 14 531 руб. 20 коп., штрафа в размере 500 руб., что подтверждается копией реестра заказной корреспонденции и списком почтовых отправлений с отметкой отделения почтовой связи. Ответчице предложено добровольно уплатить недоимку по налогу на доходы и пени в срок до 06.09.2010 года. Согласно положениям ст.69 НК РФ требование об уплате налога и пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В добровольном порядке данное требование не исполнено и сумма налога, пени и штраф ответчиком не уплачены.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, взыскание налога, пени производится по решению суда.

Таким образом, учитывая, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску направлялось ответчице требование с предложением уплаты налога, пени и штрафа, добровольно сумма уплачена не была, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма недоимки по НДФЛ в размере 55 900 руб., а также пени за просрочку налога в размере 14 531 руб. 20 коп., штраф в размере 500 руб. При этом, суд принимает признание иска Романовой О.И., полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В порядке ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 2 327руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Романовой О.И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Романовой О.И. в пользу Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 55 900 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 14 531 руб. 20 коп., штраф в размере 500 руб.

Взыскать с Романовой О.И. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 2 327 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Коваленко