Мировой судья: Лясковский С.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2019 года г.о.Самара
Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО4на решение мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 25.01.2019г по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», 3-ему лицу ПАО «Почта-Банк» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
11.03.2019г в Куйбышевский районный суд г.Самары поступила на рассмотрение апелляционная жалоба представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 25.01.2019г по гражданскому делу №2-4/19 по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», 3-ему лицу ПАО «Почта-Банк» о защите прав потребителя.
В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Из разъяснений, указанных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.
Указано, также, что следует обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.
В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.
Из материалов гражданского дела, поступившего на апелляционное рассмотрение, следует, что судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, а именно, не всем лицам, участвующим в деле были направлены копии апелляционной жалобы и предоставлен срок для принесения на них возражений.
Согласно сопроводительного письма от 19.02.2019г в адрес ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» была направлена копия апелляционной жалобы и предоставлен срок для направления возражений до 01.03.2019г.
При этом, в отношении третьего лица по делу — ПАО «Почта-Банк» мировым судьей, требования ст. 325 ГПК РФ, выполнены не были. В адрес данного третьего лица копия апелляционной жалобы представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 не направлялась, срок для направления возражений не предоставлялся.
В связи с тем, что у суда апелляционной инстанции имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ФИО1 по доверенности ФИО4, суд считает необходимым возвратить материалы гражданского дела, для выполнения требований гл.39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325, ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от 25.01.2019г по гражданскому делу №2-4/19 по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», 3-ему лицу ПАО «Почта-Банк» о защите прав потребителя, - для выполнения требований гл.39 ГПК РФ.
Судья п/п Т.Н.Ломакина
Копия верна
Судья