Решение по делу № 2-882/2016 ~ М-858/2016 от 16.05.2016

    Дело № 2-882-16              Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

    В составе председательствующего Наплавковой Е.А.

    при секретаре Клоповой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

     22 июня 2016 года

    гражданское дело по иску ООО « ТРАСТ» к Соболеву А.А. о взыскании задолженности,

                                          УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к Соболеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Восточный экспресс банк» и Соболевым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 рублей до востребования под 30% годовых, полная стоимость кредита составляет 51% годовых, неустойка за нарушение очередного погашения кредитной задолженности/ штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности – 3% от просроченной задолженности/400 рублей.

          По условиям договора о кредите погашение кредита производится заемщиком путем внесения минимального ежемесячного платежа – 3711 рублей. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, в частности заемщик допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре.

    ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО « Восточный экспресс банк» в качестве цедента и ООО « ТРАСТ» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО « ТРАСТ» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из кредитного договора, заключенного с ответчиком.

    Согласно выписки из приложения №*** к договору об уступке прав( требований) №*** размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 92169,51 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 68428,53 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 19650,60 рублей, а также суммы комиссии в размере 4090,38 рублей, которую истец считает возможным не взыскивать.

      Ответчик частично погасил задолженность в сумме 6000 рублей до обращения ООО « ТРАСТ» в суд.

                 Просит взыскать с Соболева А.А. задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85079,13 рублей, из них: остаток по кредиту –68428,53 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты –3000 рублей, проценты за пользование кредитом –13650,60 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2753 рублей.

            Представитель истца ООО « ТРАСТ» Верхотурова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

           Ответчик Соболев А.А. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

            Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Восточный экспресс банк» и Соболевым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 рублей до востребования под 30% годовых, полная стоимость кредита составляет 51% годовых, неустойка за нарушение очередного погашения кредитной задолженности/ штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности – 3% от просроченной задолженности/400 рублей.

          По условиям договора о кредите погашение кредита производится заемщиком путем внесения минимального ежемесячного платежа – 3711 рублей.

    Согласно представленным выпискам по счету, следует, что Соболев А.А. нарушил свои обязательства по договору о кредите, допустив неоднократное неисполнение обязательств по договору.

    ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО « Восточный экспресс банк» в качестве цедента и ООО « ТРАСТ» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО « ТРАСТ» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из кредитного договора, заключенного с ответчиком.

    Согласно выписки из приложения №*** к договору об уступке прав( требований) №*** размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 92169,51 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 68428,53 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 19650,60 рублей, а также суммы комиссии в размере 4090,38 рублей, которую истец считает возможным не взыскивать.

      Ответчик частично погасил задолженность в сумме 6000 рублей до обращения ООО « ТРАСТ» в суд.

                 Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85079,13 рублей, из них: остаток по кредиту –68428,53 рублей, проценты за пользование кредитом –13650,60 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты –3000 рублей, которая снижена истцом в добровольном порядке.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Частями 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно пункту 5.3 Типовых условий кредитования счета банк имеет право полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу, с последующим письменным уведомлением об этом клиента.

    Должник уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При определении сумм задолженности по кредитному договору, суд считает возможным исходить из расчета, предоставленного истцом, поскольку данный расчет стороной ответчика не оспорен, арифметически верен.

    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2753 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85079,13 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ –68428,53 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ –3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –13650,60 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2753 ░░░░░░.

                                  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.06.2016 ░.