Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дзержинск 2 июня 2022 г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Волковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Прокофьевой В.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Т «Плюс» обратилось в суд с иском к Прокофьевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ в размере 90832 руб. 27 коп., пени за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24996 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины, в размере 3517 руб., мотивируя заявленные требования тем, что истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления нежилого помещения по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчику. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность, начислены пени.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к рассмотрению дела были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО «УК «Управдом-центр», Государственная жилищная инспекция Нижегородской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено проведение примирительной процедуры путем проведения переговоров в срок до ДД.ММ.ГГГГ, судебное разбирательство отложено.
ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявления о продлении срока примирительной процедуры, судебное разбирательство отложено до ДД.ММ.ГГГГ.
До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, представлено подписанное сторонами мировое соглашение.
Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, с учетом соответствующих ходатайств сторон суд на основании положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным разрешить процессуальный вопрос в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 153.9 ГПК РФ, а именно: заключено в письменной форме, подписано сторонами, содержит согласованные сторонами условия о порядке и условиях возмещения ущерба в порядке суброгации, заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований и по вопросу распределения судебных расходов, составлено и подписано в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, один из этих экземпляров приобщен судом к материалам дела.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждаются имеющейся в деле доверенностью.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом, и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ПАО «Т Плюс» к Прокофьевой В.А. по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к Прокофьевой В.А. о взыскании задолженности на следующих условиях:
«1. Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № с одной стороны и, Прокофьева В.А., именуемая в дальнейшем «Ответчик», интересы которой представляет ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являющиеся Сторонами по гражданскому делу № по иску ПАО «Т Плюс» к Прокофьевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, находящемуся в производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области, в целях урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение.
2. Ответчик признает заявленные истцом требования по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.10.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79 167 (Семьдесят девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 97 коп.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика пени за просрочку платежа размере 22 910 (Двадцать две тысячи девятьсот десять) рублей 24 коп.
4. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы79 167,97 руб., до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей: <данные изъяты>
5. . Ответчик обязуются возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 973 руб. в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный ниже в настоящем пункте:____________________________________________________________________________
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским городским судом Нижегородской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Последствия прекращения производства по делу, а также ответственность Сторон в случае неисполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к Прокофьевой В.А, о взыскании задолженности прекратить.
Судья Н.Г. Бажина