Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2015 ~ М-1965/2015 от 07.10.2015

                             2-2072/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием ответчика Бочко В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Первый Объединенный Банк» к Бочко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Первый Объединенный Банк» с иском к Бочко В.В., в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 486 671,38 рублей, из которых 430 541,09 рублей ссудная задолженность, 27 298,59 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 582,61 рублей – неучтенные проценты за кредит, 1 527,53 рублей – срочные проценты на внебалансе, 1 609,02 рублей – задолженность по пени за кредит, 21 112,36 рублей – просроченная ссудная задолженность. Также истец просит обратить взыскание на имущество по договору залога на транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, (VIN) №, серия, номер паспорта транспортного средства <адрес>, номер двигателя №. Также просил определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену, исходя из стоимости заложенного имущества на момент возникновения залога на сумму 503 000 рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 14 067 рублей.

В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и ответчиком Бочко В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства кредит в сумме 477 110,43 рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям договора п. 6.1. заемщик Бочко В.В. обязан ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором в размере 12 245,62 рублей. По п. 3.12 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки. По п. 5.3.2. Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, оплаты процентов и иных платежей в случаях, предусмотренных Общими условиями и законодательством РФ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога № приобретаемого имущества автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, №, серия, номер паспорта транспортного средства <адрес>, номер двигателя №.

Истец выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик допускал нарушение обязательство по кредитному договору по погашению долга и уплате процентов.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Бочко В.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что нарушения условий договора с его стороны имели место по причине потери работы. В настоящее время намерен погасить задолженность в полном объеме.

Ответчику по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В виду признания иска ответчиком Бочко В.В. и принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст.ст. 810 ГК РФ, обязывающим заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, в виду того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 486 671,38 рублей, из которых 430 541,09 рублей ссудная задолженность, 27 298,59 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 582,61 рублей – неучтенные проценты за кредит, 1 527,53 рублей – срочные проценты на внебалансе, 1 609,02 рублей – задолженность по пени за кредит, 21 112,36 рублей – просроченная ссудная задолженность.

Суд также соглашается с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиля марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, №, серия, номер паспорта транспортного средства <адрес>, номер двигателя №, поскольку такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ, согласно которым если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Суд также соглашается с требованиями истца в части установления начальной продажной стоимости имущества с торгов в сумме, установленной в договоре залога 503 000 рублей.

В виду удовлетворения иска по данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ. С ответчика Бочко В.В. в пользу ПАО «Первый Объединенный Банк» в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 14 067 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бочко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

в пользу Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 486 671,38 рублей, из которых 430 541,09 рублей - ссудная задолженность, 27 298,59 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4 582,61 рублей – неучтенные проценты за кредит, 1 527,53 рублей – срочные проценты на внебалансе, 1 609,02 рублей – задолженность по пени за кредит, 21 112,36 рублей – просроченная ссудная задолженность.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA LARGUS КS0Y5L, 2014 года выпуска, №, серия, номер паспорта транспортного средства <адрес>, номер двигателя №, принадлежащий Бочко В.В..

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 503 000 рублей на день исполнения решения суда.

     Реализацию (продажу) заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Бочко В.В. в пользу ПАО «Первый Объединенный Банк» возврат госпошлины в сумме 14 067 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.