№ 2-2670/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2019 года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
с участием прокурора Поздняковой Г.Ш.,
при секретаре Ялаевой Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Цепиловой Адили Ханифовны о признании гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
Цепилова А.Х. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что заявитель является дочерью ФИО2, < дата > года рождения, который проживал по адресу: ...
Отец перенес травму головы, в июле 2005 года ушел из дома и не вернулся, по данному факту ОУР УВД по Советскому району г. Уфы было заведено розыскное дело. Местонахождение отца до настоящего времени не установлено, поиски, длившиеся 13 лет не принесли результата.
Объявление Нухова Х.З. умершим необходимо для принятия наследства (личные вещи, инструменты), а также для выписки из домовой книги.
Заявитель просит объявить ФИО2, < дата > года рождения, уроженца ... умершим.
В судебном заседании заявитель Цепилова А.Х. просила заявление удовлетворить, пояснив, что отец вел асоциальный образ жизни, бродяжничал, злоупотреблял спиртными напитками. Более 13 лет сведений о нем нет, розыск результатов не дал. Также пояснила, что в 2005 году отец получил травму головы, ему делали трепанацию черепа, он получил инвалидность, ему нельзя было употреблять спиртное.
В судебном заседании заинтересованное лицо Нухов Г.Х. просил заявление удовлетворить, пояснив, что является сыном ФИО2. Отец злоупотреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни, 13 лет об отце нет сведений. Объявление отца умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета, уменьшения начисления по коммунальным платежам.
В судебном заседании прокурор Поздякова Г.Ш. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащем извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств: установление последнего места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства сведений о его месте пребывания в течение 5 лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявление гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставиться вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления местонахождения данного лица.
Судом установлено, что Цепилова А.Х. является дочерью ФИО2, < дата > года рождения, уроженца д. ... РБ, зарегистрированного по адресу: ...
Цепилова А.Х. также зарегистрирована и проживает по адресу: ...
22 января 2007 года ОУР ОМ ... УВД по г. Уфа заведено розыскное дело ... в отношении ФИО2 в качестве лица, утратившего родственные связи.
Согласно справке от 09 июня 2011 года ОУР ОМ ... УВД по г. Уфа местонахождение ФИО2 не установлено.
Из справки ОУР ОП ... УМВД РФ по г. Уфе ... от 13 марта 2019 года следует, что ФИО2 действительно находился в розыске как лицо, утратившее родственные связи. До настоящего времени его местонахождение не установлено.
Сведений о наличии записи о государственной регистрации смерти, перемени имени в отношении ФИО2, < дата > отделом ЗАГС Светского района г. Уфы Госкомитета РБ по делам юстиции по запросу суда не представлено.
ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, получателем пенсии не является.
В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что ФИО2 проживал по адресу: ...3, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, с 2005-2006 года он не проживает по адресу регистрации, никаких сведений о нем нет.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Заинтересованность свидетелей в исходе дела не усмотрена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Цепиловой А.Х. о признании гражданина умершим, поскольку в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания более 5 лет, он утратил связь с родственниками, место пребывания ФИО2 до настоящего времени не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░2, < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░