П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 15 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Мартынова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Акимовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Акимовой Н.В., Данные изъяты, неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Акимова Н.В. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 21 часа 30 минут Акимова Н.В., в общественном месте, на Адрес А на четвертом этаже в общем коридоре, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, громко, беспричинно и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, продолжала сквернословить. Вела себя нагло, дерзко и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Акимова Н.В. вину в совершении правонарушения признала полностью.
Виновность Акимовой Н.В. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата ; рапортом УУМ ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО3; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от Дата ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ; протоколом об административном задержании Номер от Дата .
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также рапорту сотрудника полиции ФИО3, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Акимовой Н.В. не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.
Выслушав объяснения Акимовой Н.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу ее вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Акимовой Н.В. обстоятельством является признание вины.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Акимовой Н.В. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на 1 сутки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░