Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2017 ~ М-229/2017 от 23.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Зайдуллиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к БИА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата межу ОАО «Промсвязьбанк» и БИА был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.... В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок *** месяца со взиманием за пользование кредитом ***% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был представлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. С дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дата в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на дата задолженность составляет *** руб., в том числе: *** руб. – размер задолженности по основному долгу, *** руб. – размер задолженности по процентам. На основании изложенного просит взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору №... от дата, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик БИАв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата межу ОАО «Промсвязьбанк» и БИА заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.... В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок *** месяца со взиманием за пользование кредитом ***% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата ОАО «Промсвязьбанк» было переименовано в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно выписке по лицевому счету БИА за период с дата по дата по кредитному договору №... открытому в соответствии с договором, Банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, однако задолженность им не погашена.

ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес ответчика требование от дата о досрочном погашении задолженности в срок до дата включительно, а также дата требование от дата со сроком погашения до дата, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на реестре отправленной корреспонденции.

Из представленной истцом информации, отраженной в иске, требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, БИА неоднократно нарушались сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на дата составляет *** руб., в том числе: *** руб. – размер задолженности по основному долгу, *** руб. – размер задолженности по процентам. Представленный истцом расчет суд принимает и кладет в основу решения, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с БИА в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей *** копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                         (подпись)     Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь