Решение по делу № 2-1395/2015 ~ М-1464/2015 от 28.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 г. <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.

с участием представителя истца Абакаровой Б.М.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Халикову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Халикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В своих исковых требованиях истец ООО КБ «Эсид» указало, что приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2647 у ООО коммерческий банк «Эсид» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-4013/2014 ООО Коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и Расуловой У.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик), заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 36% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, а в последнем календарном месяце пользования кредитом - не позднее даты погашения кредита.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и Халиковым А.А. заключен договор залога транспортного средства от 01.04.2013г. В соответствии с договором залога, общая рыночная стоимость заложенного имущества по соглашению составляет 1000000 рублей.

По своей правовой природе сложившиеся между банком и ответчиком правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение обязательства по кредитному договору от 01.04..2013 банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету, а также справкой расчетом задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество.

За ответчиком числится задолженность в сумме 396903 рубля, из которых 324050 рублей сумма основанного долга 72853 рубля остаток задолженности по процентам на 22.10.2015год.

Просит взыскать ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в сумме 396903 рубля, из которых 324050 рублей сумма основанного долга 72853 рубля остаток задолженности по процентам.

В ходе судебного заседания представитель истца Абакарова Б.М. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск.

Ответчик Халиков А.А. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений на исковые требования не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Абакарова Б.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

С учетом указанных обстоятельств, гражданское дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные стороной истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

01.04.2013г. между банком (кредитор) и Халиковым А.А. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Между тем как установлено в ходе судебного заседания из исследованных судом документов условия договора ответчиком не исполнялись с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению.

Расчет суммы основного долга, что явилось предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, он составлен верно.

По настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, и каких либо доказательств тому суду не представлено, что говорит о существенном нарушении условий договора.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Халикову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Халикова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в сумме 396903 (триста девяносто шесть тысяч девятьсот три) рубля.

Обратить взыскание на транспортные средства по договора залога от 01.04.2013г., заложенного в обеспечение кредитного договор от 01.04.2013г. № транспортное средство:

- государственный регистрационный знак М888УМ05;

- идентификационный номер(VIN)X9FMXXЕЕВМС62720;

- марка, модель ТС: Форд Фокус;

- наименование (тип ТС) легковые прочие;

- год изготовления №;

- модель двигателя;

- № двигателя;

- шасси (рама) №;

- кузова (кабины, прицепа): черный;

- цвет кузова (кабины, прицепа); черны;

- мощность двигателя л.с. (кВт):92.00/125;

- масса без нагрузки (кг):1325;

- категория ТС:в.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Отпечатано в совещательной комнате.