Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2016 ~ М-192/2016 от 25.02.2016

дело № 2-394/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                                                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием заявителя Дороганёва А.В., его представителя Вереника Е.А., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дороганёва А.В. к Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края, ЗАО «И» об установлении родственных отношений, признании принявшим наследство, включении в состав наследства земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Дороганёв А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края, ЗАО «И» об установлении родственных отношений с Доргоневой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство и включении в наследственную массу земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя Доргонева А.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/202 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 49072500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельного участка общей площадью 1350 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу для вступления в наследство после умершей матери было установлено, что родственная связь Дороганёва А.В. с матерью не прослеживается. В свидетельстве о смерти фамилия матери указана как «Доргонева», в свидетельстве о браке родителей истца фамилия матери указана как «Доргонева», а в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана как «Дороганева». Помимо этого, имеются несоответствия в указании фамилии матери в правоустанавливающих документа, так в свидетельстве на право собственности на землю фамилия матери указана как «Дороганева», что не соответствует фамилии, указанной в свидетельстве о ее смерти. Из-за разночтений в документах истец не имеет возможности вступить в наследство после умершей матери. Обосновывая свои требования ст. 264 ГПК РФ, ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, Дороганёв А.В. просит установить родственные отношения с Доргоневой А.А., являющейся его матерью, признать его принявшим наследство после смерти матери, а также включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери, земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель Дороганёв А.В. и его представитель Вереник Е.А. заявление поддержали, настаивают на его удовлетворении. Дороганёв А.В. дополнительно пояснил, что в 1975 году, когда он проходил военную службу, в родительском доме случился пожар, в котором сгорели все документы. При восстановлении документов были допущены ошибки в указании фамилии его родителей. Свидетельство о смерти матери выдано на основании восстановленных ранее документов, в которых были допущены ошибки, в связи с чем в настоящее время подтвердить родственную связь с матерью невозможно. Его родители жили <адрес>. После смерти отца он перевез мать <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором, как и в её личных документах её фамилия была указана как «Дорогонева». После смерти матери он забрал себе ее вещи, утварь, мебель и другое имущество. До настоящего времени он следит за домом по адресу: <адрес>, а также пользуется земельным участком, прилегающим к дому.

Представитель ответчика администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От главы города Ужура поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Ужура, против удовлетворения требований Дороганёва А.В. возражений не имеет, указал, что в реестре муниципальной собственности земельный участок по адресу: <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>, не значатся.

Представитель ответчика ЗАО «И» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя ЗАО «И» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований Дороганёва А.В. возражений не имеет.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственные отношения.

Согласно повторному свидетельству о рождении заявителя Дороганева А.В., выданного сельсоветом Ужурского района, его матерью записана Дороганева А.А..

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Ужурским отделом ЗАГС, Доргонева А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в свидетельстве о рождении заявителя данные о его матери, а именно фамилия, имя, отчество, совпадают с данными, указанными в свидетельстве о смерти Доргоневой А.А., за исключением указания буквы «о» во втором слоге после буквы «р» и указания буквы «о» вместо «а» в третьем слоге после буквы «г» в указании фамилии матери в свидетельстве о рождении заявителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.Г., супруга заявителя, показала, что у родителей ее супруга была фамилия Дороганевы, однако при пожаре в их доме все документы сгорели. При восстановлении документов были допущены ошибки в указании фамилии родителей, а впоследствии и свидетельства о смерти были выданы с ошибками. В настоящее время исправить ошибки не представляется возможным. Ей достоверно известно, что указанная в свидетельстве о смерти Доргонева А.А. является матерью ее супруга Дороганёва А.В. Отец супруга умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать после его смерти она перевезли <адрес>. После смерти матери ее супруг забрал себе вещи матери, до настоящего времени ухаживает за домом по адресу: <адрес> пользуется прилегающим к дому земельным участком. Иных наследников, кроме ее супруга у его родителей не имеется.

Свидетель И.З. показала, что она была знакома с семьей Дороганевых, так как они жили рядом. Родителей заявителя она знала как «Дороганевых». Подтверждает, что указанная в свидетельстве о смерти как Доргонева А.А. является матерью Дороганёва А.В.. После смерти отца Дороганёв А.В. забрал себе его вещи, скамьи, стол иные вещи. После смерти матери Дороганёв А.В. забрал из дома все оставшиеся вещи.

Свидетель Б.Л. показала, что она с семьей заявителя была знакома с детства. Она знала их как «Дороганевых». Отец заявителя умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец Дороганёва А.В. был рукодельником, своими руками делал мебель и иные предметы домашнего обихода, сам шил обувь, рукавицы и иные вещи. После смерти отца заявитель забрал некоторые вещи, которые делал отец, а также его личные вещи. Мать они перевезли <адрес>. После её смерти истец забрал все оставшиеся вещи, утварь, мебель, стал ухаживать за земельным участком и домом. Она была у обоих родителей Дороганёва А.В. на похоронах. Ей известно, что иных наследников у родителей заявителя не имеется.

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что при восстановлении личных документов после пожара была допущена ошибка в написании фамилии матери (не указана буква «о» во втором слоге после буквы «р», а также ошибочно указана буква «о» вместо буквы «а» в третьем слове после буквы «г»). С учетом этого родственные отношения Дороганёва А.В. и Доргоневой А.А. суд находит установленными.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти, выданного Ужурским отдлом ЗАГС, следует, что мать заявителя Доргонева А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, оно выдано администрацией г. Ужура ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1350 кв.м. по адресу: <адрес> на имя Дорогоневой А.А..

В соответствии с уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю , сведения о правах, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из кадастрового паспорта , сведения о правообладателе земельного участка по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из справки, выданной администрацией г. Ужура , Доргонева А.А. постоянно до дня своей смерти проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ было выдано именно Доргоневой А.А., однако в связи с допущенными ошибками в написании ее фамилии при восстановлении документов в указанном свидетельстве также была допущена ошибка, а именно была указана буква «о» во втором слоге после буквы «р», в связи с чем земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал Доргоневой А.А. на праве собственности. С учетом этого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Доргоневой А.А.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти Доргоневой А.А. фактически принял наследство ее сын Дороганев А.В., так как после смерти матери распорядился ее вещами, ухаживает за домом по адресу: <адрес> прилегающим к нему земельным участком. Эти обстоятельства подтверждены, помимо прочего, показаниями свидетелей И.З., Б.Л.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа , заявлений о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Доргоневой А.А. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось. Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дороганёва А.В. удовлетворить.

Установить, что Дороганёв А.В. является сыном Доргоневой А.А..

Признать Дороганёва А.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Доргоневой А.А..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Доргоневой А.А., земельный участок общей площадью 1350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2016 года

Председательствующий                           А.Б. Загребанцев