Дело № 2-4906/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Архиповой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Н.Н. к ответчик о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчик о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №, в порядке наследования.
В судебное заседание представитель истца Руденко Л.Е. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо Далецкая Е. А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве общей собственности был предоставлен земельный участок, площадью 1 000 кв.м. гр. Ф.И.О.1, гр. Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 в общую собственность для возведения жилого трехквартирного одноэтажного дома по адресу: АДРЕС.
В последствии жилой дом был достроен и зарегистрирован в равных долях по 1/2 доле на Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2.
В ДД.ММ.ГГГГ., согласно действующему законодательству, указанный земельный участок был передан в собственность гр. Ф.И.О.3 и гр. Ф.И.О.2 по 507 кв.м, каждому на основании Постановлений Главы администрации поселка ..... городок ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № и № соответственно. Ф.И.О.3 в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на указанный земельный участок зарегистрировал, о чем ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №, что П зеле смерти гр. Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ, его наследницей становится его дочь Маркова Н.Н., которая вступает в наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС, расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м, по землеотводным документам Право собственности на 1/2 жилого дома зарегистрировано за Марковой Н.Н., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным «ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... области.
ДД.ММ.ГГГГ наследница подает документы на государственную регистрацию хмельного участка, расположенного под долей дома, находящейся в ее собственности, с кадастровым номером №, площадью 507 кв.м в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... области. ДД.ММ.ГГГГ получает Сообщение об отказе в государственной регистрации, мотивированное тем, что весь жилой дом, в котором 1/2 доля принадлежит истцу, расположен на двух земельных участках.
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, несет бремя его содержания, принимает меры к его сохранности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марковой Н.Н. к АДРЕС – удовлетворить.
Признать за Марковой Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 507 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ