Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6031/2021 ~ М-5462/2021 от 15.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года.

Дело № 2а-6031/2021.

УИД 66RS0005-01-2021-007285-77.

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

с участием представителя истцов Рюхинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масса Ильи Владимировича, Масса Виктора Владимировича, Репиной Тамары Владимировны к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

Установил:

Масс И.В., Масс В.В., Репина Т.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать ФИО2 При жизни ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество детям Масс И.В., Масс Л.В., Масс В.В., Репиной Т.В. При жизни ФИО2 в период брака с ФИО1 была приобретена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, кадастровый № ******, а также на находящийся на нем жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литера А, общей площадью 29,1 кв.м и литера Б, общей площадью 39,7 кв.м. Также ФИО2 имела открытые счета в ПАО «Сбербанк». В течение установленного законом срока с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истцы. Масс Л.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, фактически наследство не принимал. Вместе с тем фактически наследство принято проживавшим с наследодателем ФИО1, имеющим право на обязательную долю в наследстве. Таким образом, после смерти ФИО2, каждым из истцов унаследовано 3/40 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 11/40 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, однако права на указанную долю наследодателем оформлены не были. Завещания ФИО1 составлено не было. Наследниками по закону первой очереди являются его дети Масс И.В., Масс Л.В., Масс В.В., Репина (ФИО18) Т.В. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 по закону к нотариусу обратились истцы, Масс Л.В. с тем же заявлением не обращался. Вместе с тем в актовых записях о рождении истцов фамилия отца ФИО1 как «ФИО18», что препятствует оформлению ими наследственных прав. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просят установить факт родственных отношений каждого из истцов с отцом ФИО1 Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО1 11/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, кадастровый № ******, 11/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литера А, общей площадью 29,1 кв.м, кадастровый № ******; 11/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литера Б, общей площадью 39,7 кв.м.; 11/40 доли денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк на счете № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО2 Признать за каждым из истцов 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, а также 1/3 доли в праве собственности на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» № ****** в порядке наследования после ФИО2 и ФИО1

В судебное заседание истцы Масс И.В., Масс В.В., Репина Т.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Рюхинская Е.В. на заявленных требованиях настаивала по вышеизложенным основаниям, за исключением требований о включении в состав наследственной ФИО18 после ФИО1 11/40 доли денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк на счете № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО2, признании за каждым из истцов 1/3 доли на данные денежные средства ввиду отсутствия на данном счете на момент смерти ФИО2 каких-либо денежных средств. В названной части от исковых требований отказалась.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации г. Екатеринбурга, Территориального управления Росимущества в Свердловской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание третье лицо Масс Л.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Глухова Т.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание третье лицо нотариус Брагина С.Н., отдела ЗАГС Давлекановского района и г. Давлеканово Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица отдела ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 того же Кодекса распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

По правилам п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2 той же статьи).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым завещала все свое имущество в равных долях Массу И.В., Массу Л.В., Массу В.В., Репиной Т.В.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом Брагиной С.Н., следует, что с заявлениями о принятии наследства после ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу обратились Масс И.В. Масс В.В., Репина Т.В.

Масс Л.В. с заявлением о принятии наследства после ФИО2 по завещанию либо по закону к нотариусу не обращался, судом не добыто также доказательств фактического приятия им наследства, в том числе установления данного факта в судебном порядке.

Кроме того, из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес> совместно с мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО16 (Саламатиной) Е.Д. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о браке № ******, копией повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела 1/2 домовладения, состоящего из двух жилых домов, полезной площадью 68,5 кв.м, в том числе жилой – 35,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>.

В соответствии со справкой БТИ 1/2 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литер А площадью 29,1 кв.м и литер Б площадью 39,7 кв.м зарегистрирована за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с постановлением Главы Администрации р.<адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Глуховой Т.Д. в равных долях в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, кадастровый № ******, зарегистрирована за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 на момент смерти жены являлся в силу возраста нетрудоспособным, на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал с ней в жилом доме: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, продолжил проживать по данному адресу после смерти ФИО2, пользоваться предметами домашнего обихода, суд также полагает ФИО1 фактически принявшим наследство по закону после ФИО2 в части причитающейся ему обязательной доли в наследстве.

Определяя состав наследственной ФИО18 после ФИО2, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от этого правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

Равным образом в соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, поскольку 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес> приобретена ФИО2 в период брака с ФИО1 по основанию иному, чем безвозмездная сделка, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО16, доли каждого из которых в отсутствие соглашения об обратном необходимо признать равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со смертью ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, кадастровый № ******, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литера А, общей площадью 29,1 кв.м, кадастровый № ******; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литера Б, общей площадью 39,7 кв.м.

Определяя доли наследников, принявших наследство, суд исходит из того, что ФИО1 в порядке наследования обязательной доли имеет право на половину от положенной ему при наследовании по закону доли в наследственном имуществе, как следствие, необходимо установить доли наследников, которые бы полагались им при наследовании по закону.

Из копий свидетельств о рождении, актовых записей о рождении Масс И.В., Масс В.В., Масс Л.В., ФИО18 (после заключения брака Репиной) Т.В. следует, что их родителями указаны ФИО11 и ФИО12

В военном билете НП № ******, выданном ФИО1, указана его фамилия как ФИО18. В том же военном билете указана в качестве жены ФИО11

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес> совместно с мужем ФИО1, а также сыном Массом В.В.

В завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Масс И.В., Масс Л.В., Масс В.В., Репина Т.В. указаны ею в качестве детей.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что Масс И.В., Масс Л.В., Масс В.В., Репина Т.В. являются детьми ФИО2 и ФИО1, то есть их наследниками первой очереди по закону.

Как следствие, при наследовании по закону после ФИО2 имелось пять наследников, а ФИО1 при наследовании по закону полагалась 1/5 наследственного имущества.

Таким образом, суд определяет обязательную долю ФИО1 в наследственном имуществе ФИО2 как 1/2 от 1/5 доли в наследственном имуществе, то есть 1/40 в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>.

Как следствие, между наследниками по завещанию, принявшими наследство, подлежит распределению 9/10 доли в наследственном имуществе, то есть Масс И.В., Масс В.В., Репиной Т.В. каждому причитается по 3/40 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что следует из копии свидетельства о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Завещания ФИО1 составлено не было.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом Брагиной С.Н., следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратились Масс И.В., Масс В.В., Репина Т.В.

Согласно п. 1 ст. 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений.

При этом в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Выше судом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, установлено, что Масс И.В., Масс В.В., Репина Т.В. являются детьми ФИО2 и ФИО1, как следствие, суд удовлетворяет требования истцов об установлении факта родственных отношений Масса И.В., Масса В.В., Репиной (ФИО18) Т.В. с отцом ФИО1, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, Масс Л.В. с заявлением о принятии наследства после ФИО1 к нотариусу не обращался, судом не добыто также доказательств фактического приятия им наследства, в том числе установления данного факта в судебном порядке.

Прав на какое-либо имущество ФИО1 на день смерти зарегистрировано не было, вместе с тем выше судом установлено, что ФИО1 в силу вышеизложенных положений закона имел 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладений и земельный участок, расположенные по адресу: г, Екатеринбург, пер. Боковой, <адрес> как совместно нажитом в период брака с ФИО2 имуществе.

Кроме того, им в порядке наследования по закону после ФИО2 унаследована 1/40 доли в праве общей долевой собственности на то же имущество, то есть всего 11/40 доли.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу положений закона ФИО1 на момент смерти принадлежала 11/40 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, однако данные права им надлежащим образом оформлены не были, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о включении в состав наследственной ФИО18 после ФИО1 вышеуказанного имущества.

С учетом изложенного, каждым из истцов как наследником ФИО1, принявшим наследство, унаследовано 11/120 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>.

Всего после смерти обоих родителей каждым из истцов унаследовано: 3/40 + 11/120 = 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного суд окончательно признает за Массом И.В., Массом В.В., Репиной Т.В. за каждым по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, кадастровый № ******, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литера А, общей площадью 29,1 кв.м, кадастровый № ******; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Боковой, <адрес>, литера Б, общей площадью 39,7 кв.м в порядке наследования после ФИО2 и ФИО1

Также в судебном заседании представитель истцов Рюхинская Е.В. заявила об отказе от части заявленных в уточненном иске требований, а именно от требования о включении в состав наследственной ФИО18, открывшейся после ФИО1, 11/40 доли денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк на счете № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО2, признании за каждым из истцов по 1/3 доли в праве собственности на указанные денежные средства ввиду отсутствия на данном счете на момент смерти ФИО2 каких-либо денежных средств, что следует из материалов наследственного дела.

Разрешая данное ходатайство, суд принимает во внимание, что в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истцов разъяснены и понятны, о чем у нее отобрана соответствующая подписка, приобщенная к материалам дела. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит вышеизложенным положениям закона и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного суд принимает отказ представителя истцов Рюхинской Е.В. от требований о включении в состав наследственной ФИО18, открывшейся после ФИО1, 11/40 доли денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк на счете № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО2, признании за каждым из истцов по 1/3 доли в праве собственности на указанные денежные средства и прекращает производство по делу в указанной части по данному основанию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░18) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 11/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ******, 11/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ******; 11/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ******, 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ******; 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ******, 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ******; 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ******, 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ******; 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, 11/40 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░