Приговор по делу № 1-27/2016 от 15.04.2016

Уголовное дело № №

№

Именем Российской Федерации.

23 мая 2016 года.                                                                                                         г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дмитриевского района Перепелицы В.П.,

подсудимого Коровкина С.И.,

его защитника - адвоката Горбатенкова В.Н., представившего удостоверение № от 04.12.2015 года и ордер № от 23 мая 2016 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коровкина С.И., <данные изъяты>, судимого:

        24 февраля 2000 года <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 12 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от 10 мая 2011 года назначенное наказание в виде лишения свободы снижено до 11 лет 11 месяцев, освобожденного от наказания по отбытии срока 06.10.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Коровкин С.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

        24.02.2000 года Коровкин С.И. осужден <данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       10.05.2011 года постановлением <данные изъяты> назначенное Коровкину С.И. наказание в виде лишения свободы снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

        15.09.2015 года решением <данные изъяты> в отношении Коровкина С.И. установлен административный надзор сроком на 2 год и на указанный период судом ему установлены следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий в кафе, барах и ресторанах и участие в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без уведомления органа внутренних дел;

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.

         15.10.2015 года Коровкин С.И. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, а также уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ.

        Коровкин С.И. достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ                                      «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним ограничений, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, желая избежать проверок его сотрудниками полиции по исполнению установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, самовольно, без уважительных причин 31 декабря 2015 года, примерно в 11 часов, выехал в д. <адрес>, покинув пределы <адрес>.

         В период с 31 декабря 2015 года и до его задержания 28 февраля 2016 года Коровкин С.И. находился в д. <адрес>, по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не проживал, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, никого о смене места жительства не уведомил, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного за ним по решению суда, нарушив обязанности 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

        В судебном заседании подсудимый Коровкин С.И. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя во вменяемом преступлении он признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

         Государственный обвинитель - прокурор Дмитриевского района Курской области Перепелица В.П. не возражал против ходатайства подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

        Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами не заявлено.

        В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, виновным себя во вменяемом преступлении он признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное до назначения судебного заседания, поддержал в суде. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

         Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

       Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушив установленные для него судом ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства в ночное время, запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел и два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел, самовольно оставил место жительства, выехал за его пределы и длительное время не является на регистрацию в органы внутренних дел.          

        В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, а также положение ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которым, подсудимому при особом порядке судебного разбирательства должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. А ч.1                  ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при наличии судимости за особо тяжкое преступление.

       Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, неработающий, своей семьи не имеющий. С декабря 2015 года по настоящее время проживает на территории <адрес>, где работает, спиртные напитки не употребляет, характеризуется с положительной стороны.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной.

       Совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, предусмотренными ст. 64 УК РФ, в связи с чем, считает возможных назначить подсудимому наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, - в виде обязательных работ.

        Вопрос о судебных издержках суд разрешает отдельным постановлением.

        Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коровкина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

        До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Коровкина С.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 317 УПК РФ, в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья:                                                                              Петрушин В.П.