Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2015 (2-1621/2014;) ~ М-1656/2014 от 16.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

        14 января 2015 года                                                   г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

с участием истицы Завьяловой Г.М.,

представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области -Дзюбак О.В., действующей по доверенности,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 119/15 по иску Завьяловой ФИО12 к Крутогузовой ФИО13 о взыскании денежных средств за несвоевременную поставку товара и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

           Истица Завьялова Г.М. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <Дата обезличена> она заключила договор купли-продажи мебели по образцам <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ИП Крутогузовой О.В., стоимостью <Данные изъяты> рублей, ей был выдан чек на данную сумму. По условиям договора п. 5.1. ответчик Крутогузова О.В. обязана осуществить доставку заказанной мебели на свой склад в срок, не позднее 21 рабочего дня, следующих после подписания данного договора, таким образом, мебель на склад ответчика должна была прибыть <Дата обезличена> года, однако до настоящего времени мебель на склад ответчика не прибыла. Она обращалась в магазин в установленный срок, но магазин (отдел) был закрыт, ИП Крутогузова О.В. по указанному адресу деятельность прекратила. Ею подано заявление, в соответствии с которым она отказалась от поставки мебели и просит вернуть денежные средства, но до настоящего времени ей не вернули денежные средства и не передали мебель. Задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.1 договора за нарушение сроков поставки ответчик обязан уплатить неустойку в размер 0,5 % от суммы оплаты за каждый день просрочки. Таким образом, период просрочки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> дня, что составляет <Данные изъяты> рублей -неустойка в день, а всего <Данные изъяты> рублей. Сумма штрафа составляет <Данные изъяты> рублей. Физические и нравственные страдания она оценивает в <Данные изъяты> рублей. Для защиты ее нарушенного права истец была вынуждена обратиться за помощью к адвокату за консультацией и подготовкой искового заявления. За оказанные услуги заплатила <Данные изъяты> рублей, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ является судебными расходами.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила: Просит суд взыскать с Крутогузовой О.В. в пользу истца денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, неустойку <Данные изъяты> рублей, сумму штрафа <Данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <Данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <Данные изъяты> рублей.

       В судебное заседание ИП Крутогузова О.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения, причина неявки суду неизвестна.

Специалист - эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <Адрес обезличен> филиала в г. Чапаевск - Дзюбак О.Б. пояснила в судебном заседании, пояснила, что согласно преамбуле Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О защите прав потребителей» данный законодательный акт не только устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), но и определяет механизм реализации этих прав.По условиям договора п.5.1 ответчик обязан осуществить доставку заказанной мебели на свой склад в срок, не позднее 21 рабочего дня следующих после подписания данного договора, таким образом, мебель на склад ответчика должна была прибыть <Дата обезличена> года. При обращении потребителя в магазин в установленный срок, было установлено, что магазин (отдел) закрыт, ИП Крутогузова О.В. по указанному адресу свою деятельность прекратила.Согласно нормам ст.23.1 Закона о ЗПП, за нарушение установленных договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере, половины процента суммы предварительной оплаты товара. В соответствии с п.5.1 договора за нарушение сроков поставки ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы оплаты за каждый день просрочки.Согласно нормам ст. 15 Закона о ЗПП, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсацииморального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно нормам п.6 ст. 13 Закона о ЗПП, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Руководствуясь законодательством о защите прав потребителей п.6 ст.13, ст.15, ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> поддерживает исковые требования истца Завьяловой Г.М.

              Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

              Правоотношения сторон регулируются нормами закона РФ «О защите прав потребителей».

      Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно ст. 22 Закона РФ от <Дата обезличена> N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В судебном заседании установлено, что между сторонами (Завьяловой Г.М. и ИП Крутогузовой О.В.) <Дата обезличена> был заключен договор купли-продажи мебели по образцам № <Номер обезличен>, стоимость которого <Данные изъяты> руб.

          В подтверждение заключения данного договора истицей предоставлен товарный чек на приобретение мебели <Данные изъяты>, стоимостью <Данные изъяты> руб.

Договором был предусмотрен срок поставки товара согласно договору купли-продажи- 21 рабочий день.

           В связи с тем, что до настоящего времени оплаченный истцом товар доставлен не был, а магазин ИП Крутогузовой О.В. был закрыт и не осуществлял свою деятельность, истец <Дата обезличена> обратилась в О МВД России по <Адрес обезличен> с заявлением о привлечении ИП Крутогузовой О.В. к уголовной ответственности.

            Так, постановлениями от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> УУП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО8 отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Завьяловой Г.М. за отсутствием в действиях Крутогузовой О.В. состава преступления, предусмотренных ст.ст. 159,330 УК РФ. Из указанных постановлений следует, что ИП Крутогузова О.В. не исполнила обязательства по договору купли-продажи и не доставила Завьяловой Г.И. заказанную ею мебель.          

            В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнила свои обязанности по поставке товара, оплаченного истцом, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать 36057 рублей за непоставленный товар в пользу истца.

В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что требования истца не удовлетворены в добровольном порядке, сумма штрафа, подлежащего взысканию с ИП Крутогузовой О.В., должна быть определена в сумме <Данные изъяты> рублей.                  

        Разрешая требования истца о взыскании неустойки, необходимо руководствоваться положениями ст.22, 23 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О защите право потребителей», устанавливающими ответственность за просрочку выполнения требований потребителя о возврате денежных сумм за непоставленную мебель. Истец просит суд взыскать неустойку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (116 дн. х <Данные изъяты> руб.) в сумме <Данные изъяты> руб. (Согласно договору купли-продажи в п.5.1 продавец осуществляет доставку заказанной мебели в срок не позднее 21 рабочих дней). Учитывая, что размер неустойки не превышает размер стоимости товара, является соразмерным, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.                

           В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации лишь в случаях предусмотренных законом. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

               В данном случае требования истца о компенсации морального вреда основаны на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», действие названного Закона в части возмещения морального вреда должно распространяться на правоотношения, возникшие между сторонами по этому делу. Следовательно, в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению. Размер компенсации морального вреда, в соответствии со ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельства дела, суд считает разумным и справедливым определить в размере <Данные изъяты> руб.

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ИП Крутогузовой О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебных расходов в размере 1500 руб.

               В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2749 руб. 94 коп. (2449,94 руб. - от размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера и 300 руб.- от неимущественного характера).

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

               Исковые требования Завьяловой ФИО14 к Крутогузовой ФИО15 о взыскании денежных средств за несвоевременную поставку товара и неустойки удовлетворить частично.

                Взыскать с Индивидуального предпринимателя Крутогузовой ФИО16 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу Завьяловой ФИО17 уплаченную по договору купли-продажи сумму за приобретенный товар в размере <Данные изъяты> рублей; неустойку за просрочку выполнения договора в размере <Данные изъяты> копеек; возмещение морального вреда в размере <Данные изъяты> руб., штраф в размере <Данные изъяты> копеек; расходы по оплате судебных расходов в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего - <Данные изъяты> копеек.

               Взыскать с Индивидуального предпринимателя Крутогузовой ФИО18 (ИНН <Номер обезличен>) госпошлину в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская Межрайонная ИМНС) в размере <Данные изъяты> копейки.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                                Законов М.Н.