Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-832/2016 от 16.06.2016

Дело №5-832/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 18 июля 2016 года

мотивированное постановление изготовлено 20 июля 2016 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Клиповой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- Лапшова А.В.,

представителя потерпевшей - Салаутина А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Лапшова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Лапшов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

21 января 2016 года в 10 часов 30 минут на участке проезжей части в районе д. 23 по ул. Люлина г. Иваново Лапшов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21120, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Люлина от ул. Полка Нормандия-Неман в сторону ул. Фрунзе г. Иваново, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, совершил наезд на пешехода А.Н.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, справа налево относительно движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А.Н.В. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Лапшов А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей Салаутин А.Н. полагал, что в действиях Лапшова А.В. имеется состав административного правонарушения, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, потерпевшая А.Н.В. в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина Лапшова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД из ССМП от 21 января 2016 года о том, что в результате ДТП у д. 23 на ул. Люлина А.Н.В. причинены телесные повреждения: СГМ, ушибленная рана головы, ушиб левого плеча (л.д. 1);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, на которых зафиксировано направление движения автомобиля и пешехода, место наезда, расположенное в районе д. 23 по ул. Люлина г. Иваново, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Схема подписана водителем Лапшовым А.В., инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 2-5, 6, 7);

- справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения автомобиля, отражено наличие пострадавшей А.Н.В. (л.д. 9-10);

- объяснением Лапшова А.В., из которого следует, что 21 января 2016 года он, управляя автомобилем ВАЗ 2112, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. Люлина со стороны ул. Полка Нормандия-Неман в сторону ул. Фрунзе, ближе к правому краю проезжей части дороги со скоростью примерно 50 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, он снизил скорость, не доехав до пешеходного перехода примерно 5 метров, увидел, что справа на проезжую часть в районе пешеходного перехода выходит пешеход, он нажал на педаль тормоза, автомобиль начал двигаться «юзом», произошло столкновение (он наехал на пешехода левой частью капота автомобиля). После этого он остановился, подбежал к пешеходу, хотел оказать помощь. Прохожие помогли вызвать ГИБДД и скорую помощь (л.д. 19);

- объяснением А.Н.В., из которого следует, что 21 января около 10 часов 30 минут она переходила проезжую часть ул. Люлина, в районе перекрестка с ул. Гнедина г. Иваново. Перед выходом на проезжую часть она смотрела налево, машин не видела, не дойдя до середины проезжей части, почувствовала резкий удар в левый бок, в результате чего упала на асфальт, ударилась головой. На машине ССМП ее доставили в ГКБ №7, где госпитализировали с переломом лонной кости, ушибом головы и ключицы (л.д. 22);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений А.Н.В., согласно которому у нее имелась рана в волосистой части головы, относящаяся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья, а также закрытый перелом грудинного конца левой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом лонной кости слева со смещением отломков, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 43-51). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения А.Н.В. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Лапшова А.В. в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.п. 10.1, 14.1 ПДД, поскольку, видя обозначенный дорожными знаками пешеходный переход, был обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, чего не сделал, что в результате привело к совершению наезда на А.Н.В. и причинению вреда.

По мнению суда, причиной ДТП явилась крайняя небрежность при проезде нерегулируемого пешеходного перехода. Требование «Уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Указанные требования Лапшов А.В. проигнорировал.

Причинение телесных повреждений А.Н.В. находится в прямой причинной связи с действиями Лапшова А.В.

Таким образом, суд квалифицирует действия Лапшова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ранее Лапшов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.

Признание Лапшовым А.В. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно пояснениям Лапшова А.В. и представленным им документам он работает водителем <данные изъяты>, иных источников дохода у него не имеется. По месту работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Лапшову А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Лапшова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья «подпись» Д.С. Петухов