Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2012 от 02.10.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 15 октября 2012 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты – адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Караваевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.С.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 14 часов 30 минут, находясь в <адрес>, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, договорился по мобильному телефону с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о способе приобретения наркотического средства. Исполняя свое преступное намерение, Г.С.А. прибыл в салон связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осуществил оплату за наркотическое средство через платежный терминал, о чем по мобильному телефону сообщил неустановленному следствием лицу, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, получив от последнего информацию о месте нахождения наркотического средства. Далее Г.С.А. на автомобиле такси «<данные изъяты>», регистрационный знак № прибыл на 13-й километр + 450 метров автодороги «<адрес>», где на обочине подобрал сверток из полимерного материала с наркотическим средством. Спрятав указанный сверток с наркотическим средством, Г.С.А. сел в автомобиль такси, на котором вернулся в <адрес>. В 14 часов около <адрес>, автомобиль такси «<данные изъяты>», регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции, проводившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра, в одетых на Г.С.А. <данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с незаконно хранимым порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой с учетом израсходованного при производстве экспертизы, - <данные изъяты> грамма.

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздела «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), <данные изъяты> грамма, соответствует особо крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, Г.С.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Г.С.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Г.С.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Халимбеков А.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено Г.С.А. в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый Г.С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Г.С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого Г.С.А. органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым Г.С.А. умышленного тяжкого преступления, впервые, обстоятельство, смягчающее наказание: <данные изъяты>, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд назначает подсудимому Г.С.А. наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.С.А., суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г.С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Г.С.А. – заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Г.С.А. исчислять с момента заключения под стражу - с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> - передать по принадлежности Г.С.А., чек о переводе денежных средств – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Г.С.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Г.С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В.Романовский.Рузскому

Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2012 года