Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-2386/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Мяленко М.Н.,

при секретаре                              Олешко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко З.И. к ЮЛ1 о взыскании сумм компенсации по вкладам,

У С Т А Н О В И Л:

    Нестеренко З.И. обратилась в суд с иском и с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства просит взыскать с ЮЛ1 в её пользу сумму вклада в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование заявленных требований Нестеренко З.И. ссылается на то, что в соответствии с условиями договора банковского вклада между ней и ЮЛ2, ЮЛ2 принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад по первому требованию вкладчика. Когда наступил срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, она обратилась в ЮЛ2 за получением причитающихся денежных средств по вкладам с /дата/ однако в выдаче денег сотрудником ЮЛ2 отказано со ссылкой на ФЗ от 10.05.1995г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Компенсацию ей так и не выплатили в полном объеме. Считает, что действия ЮЛ2 противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором банковского вклада.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, также пояснила, что размер компенсации по вкладу она рассчитала исходя из размера пенсии по состоянию на /дата/. и в настоящее время.

Представитель ответчика – Карамова А.В. в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что Российская Федерация добровольно приняла на себя обязательства по компенсации обесценившихся вкладов с оговоркой, что выплата будет производиться только на основании актов Правительства РФ и в установленном Правительством РФ порядке. Ежегодно указами Президента и постановлениями Правительства РФ регулируется порядок выплаты данных вкладов и иного порядка в РФ не существует. Истцу компенсация по вкладам произведена.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 834, 836 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой.

На основании требований п. 2 ст. 834 ГК РФ указанный договор для граждан является публичным, в связи с чем банк не вправе устанавливать различные условия договора для разных вкладчиков или оказывать предпочтение одному вкладчику перед другим.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам кредитной организации, за исключением случаев, когда государство само приняло на себя такие обязательства.

В данном случае государством были приняты на себя обязательства по компенсации населению потерь от обесценивания их сбережений, хранившихся в Сбербанке РФ.

Так, Указом Президента СССР от 22.03.1991 года "О компенсации населению потерь от обесценивания сбережений в связи с единовременным повышением цен" было установлено проведение разовой переоценки денежных средств граждан, хранившихся на вкладах в Сбербанке СССР с увеличением остатков вкладов на 40%.

Указом Президента РФ от 24.12.1993 года N 2297 "О единовременных компенсациях вкладчикам Сбербанка России, имевшим вклады на 1 января 1992 года" также установлена индексация денежных вкладов населения, которая должна была производиться в трехкратном размере по состоянию вкладов на /дата/ с начислением единовременных компенсаций по вкладам граждан в указанном размере.

Указом Президента РФ от 04.08.1997 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" на территории Российской Федерации с /дата/ производилось укрупнение денежной единицы с заменой обращающихся рублей на новые по соотношению <данные изъяты> рублей в деньгах старого образца на <данные изъяты> в новых деньгах (деноминация).

Согласно ст. 1, 2 и 5 Федерального закона от 10.05.1995 года N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство также гарантировало восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств (в том числе) на вклады в ЮЛ2 в период до /дата/ года, при этом было установлено, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ, а восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства РФ, являющиеся государственными ценными бумагами.

Статьей 9 приведенного ФЗ установлено, что приоритетными при обслуживании целевых долговых обязательств РФ являются цели, определяемые государственными программами социального и экономического развития РФ; первоочередное обслуживание целевых долговых обязательств РФ устанавливается для случаев использования их в целях социальной защиты и обеспечения неотложных социально необходимых нужд и экономического стимулирования производства; часть денежных средств, предусматриваемых в федеральном бюджете на указанные цели, подлежит использованию на установленные цели через обслуживание целевых долговых обязательств РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 года N 1092, изданным в соответствии со ст. 17 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" утверждены Правила осуществления в <данные изъяты> году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в ЮЛ2, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Как следует из п. 2 Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в ЮЛ2 по состоянию на /дата/ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в /дата/). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам; Гражданам Российской Федерации /дата/ годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в ЮЛ2 по состоянию на /дата/ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в /дата/). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением установленных коэффициентов.

Таким образом, выплата компенсаций по вкладам гражданам Российской Федерации является долговым обязательством Российской Федерации, а банк производит выплату вкладчикам средств, предусмотренных в федеральном бюджете на данные цели.

Какой-либо иной порядок компенсации вкладов граждан законом не установлен.

Судом установлено, что по счету №, открытому на имя Нестеренко З.И. остаток на /дата/ составлял <данные изъяты> руб., по счету № – <данные изъяты> руб., что подтверждается ответом ЮЛ2 от /дата/ (л.д.36-37), сберегательными книжками (л.д.23-35), не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, денежные вклады, внесенные до /дата/ на счета ЮЛ2 на имя Нестеренко З.И. в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом от 10.05.1995 г. N 78-ФЗ являются целевым государственном долгом Российской Федерации.

Как следует из представленных в дело документов, ЮЛ2 производил в соответствии с установленным Указами Президента РФ порядком начисление компенсаций по вкладам истца и произвел перерасчет вкладов с учетом деноминации, которая по своей правовой природе не может расцениваться как уменьшение суммы вкладов, в связи с чем указанной деноминацией права Нестеренко З.И. нельзя считать нарушенными.

Компенсационные начисления по указанным денежным вкладам произведены правильно, в размерах, определенных Правительством РФ от 25.12.2009 г. N 1092, а потому законных оснований для расчета компенсации по вкладам с учетом размера пенсии в /дата/ и в настоящее время, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

При этом суд принимает во внимание, что предложенный истцом порядок компенсации вкладов в соответствии с ростом уровня пенсии, законом не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нестеренко З.И. к ЮЛ1 о взыскании сумм компенсации по вкладам, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда от 06.05.2014г. хранится в материалах гражданского дела №2-2386/2014 находящемся в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.

Судья