Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2014 ~ М-798/2014 от 20.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истица и ее представитель по доверенности ФИО7 просят признать кадастровой ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о прохождении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Озёрский р-н, д.Бабурино, <адрес>, К№№, площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», а также частей земельного участка с К№№, К№№, К№№, К№№, К№№, исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения о прохождении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Озёрский р-н, д.Бабурино, <адрес>, К№№, площадью 1500 кв.м. категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», в следующих координатах:

№ точки Х У

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

, ссылаясь на то, что истица является собственником земельного участка при <адрес> д. <адрес>ю 1500 кв. м. с кадастровым номером № №, в ходе кадастровых работ в отношение ее участка было установлено пересечение границ с участком ответчика. Сведения о границах участка ответчика не соответствуют фактической границе, обозначенной забором, спора по которой у них нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, о чем имеется письменное заявление.

Представитель администрации Озерского муниципального района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал, о чем имеется письменное заявление.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен, возражений по иску не заявлено.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном Законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ (далее ФЗ) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:…2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, истица является собственником земельного участка площадью 1500 кв. м. по адресу: М.О., <адрес>, д. Бабурино, <адрес>. Участок выделен из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № №. Как видно из ситуационного плана земельных участков, границы земельного участка ответчика по фактическому расположению не соответствуют сведением государственного кадастрового учета. Таким образом, у суда имеются все основания полагать о наличии кадастровой ошибки, допущенной при определении координат земельного участка ответчика, которая подлежит исправлению по требованию истца, поскольку нарушены ее права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать кадастровой ошибкой, допущенной при проведении кадастровых работ и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о прохождении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Озёрский р-н, д.Бабурино, <адрес>, К№50:36:0030103:136, площадью 1500 кв.м. категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», а также частей земельного участка с №

Исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения о прохождении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Озёрский р-н, д.Бабурино, <адрес>, К№№, площадью 1500 кв.м. категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», в следующих координатах:

№ точки Х У

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова