Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2013 от 23.01.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 6 февраля 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Беланова В.В.,

подсудимого: Герасимова Ю.В.,

защитника: адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Герасимова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего «АкваТрейд-СК» наладчиком технологического оборудования, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Ю.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление Герасимов Ю.В. совершил при следующих обстоятельствах:

В первой декаде октября 2012 года около 16 часов Герасимов Ю.В. с целью незаконного приобретения наркотических средств, прибыл на поле расположенное на западной окраине <адрес>, нарвал, то есть незаконно приобрел, верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые перенес на территорию домовладения № по <адрес>, по месту своего проживания, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут в <адрес> на основании постановления судьи Ставропольского краевого суда на обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, было произведено обследование территории домовладения № расположенной по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, принадлежащие Герасимову Ю.В. высушенные части растений серо-зеленого и серо-коричнего цветов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана, общей массой после высушивания <данные изъяты> что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «об утверждении значительного, крупного т особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Ю.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству Герасимова Ю.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Герасимова Ю.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Герасимова Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Герасимову Ю.В. наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Герасимову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Так, Герасимовым Ю.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Герасимова Ю.В. судом не установлено.

Суд принял во внимание, что Герасимов Ю.В. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью. Суд не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Герасимова Ю.В. возможно без реального отбытия наказания и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Защиту Герасимова Ю.В. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат офиса № СККА <адрес> Журавлева И.В., поскольку дело рассматривалось в особом порядке, оплата труда адвоката в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ относится к судебным издержкам и в соответствии со ст.132 УПК РФ, а так же согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Герасимова Ю.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Герасимову Ю.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой <данные изъяты>., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Журавлевой И.В. за защиту Герасимова Ю.В. возместить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко