Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2015 от 20.03.2015

Дело № 1-116/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                      28 мая 2015 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи     Никитиной Е.А.

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Ушакова А.В.

подсудимого Селиванова И.В.

защитника подсудимого – адвоката Красноусова А.С., действующего на основании удостоверения № и ордера № 004379,

при секретаре Сборщиковой С.М.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕЛИВАНОВА <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Селиванов И.В. покушался на незаконный сбыт наркотических веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Волгограде при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около <адрес> Селиванов И.В. обнаружив и забрав себе из металлической трубы, вбитой в землю около указанного дома, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица с целью сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, количество которого, согласно Постановления Правительства ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру, Приобретенное наркотическое средство Селиванов И.В. с целью дальнейшего сбыта стал незаконно хранить в носимой им одежде.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Селиванов И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, находясь около <адрес>, в <адрес>, по предварительно достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности о сбыте одного свертка с наркотическим средством - <данные изъяты> в ходе проведения оперативного мероприятия - проверочная закупка, проводимого под контролем ФИО3 по <адрес>, продав за <данные изъяты> рублей, бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик, с наркотическим средством - <данные изъяты>, количество которого, согласно Постановления Правительства ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к категории крупного размера, после чего был задержан ФИО3 РФ по <адрес>.

Приобретенное у Селиваноа И.В. наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, «покупатель» добровольно выдал ФИО3 УФС1СН ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, около <адрес>, в <адрес>.

В связи с этим, Селиванов И.В. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена ФИО3 РФ по <адрес>, а сбытое наркотическое средство - изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Селиванов И.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался положением статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Селиванова И.В. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что наркотики он употреблял очень редко, никакой зависимости от них не испытывал. ДД.ММ.ГГГГ он со всей своей семьей приехали в <адрес>. В <адрес> они были проездом, так как ехали из <адрес> к себе домой в <адрес>. Так как они приехали в <адрес> поздно вечером, они решили остаться на ночь у своих знакомых, которые проживают по <адрес>. После того, как они договорились у них переночевать, он с женой и их дочерью решили прогуляться по <адрес>. Так находясь на <адрес>, недалеко от <адрес> он, во время прогулки, в металлической трубе, вбитой в землю, нашел пакетик с веществом темно-коричневого цвета. Он понял, что это курительные смеси и взял их себе. Сам он данные наркотики не употребляет. После прогулки они вернулись домой к его знакомым. Когда они пришли домой, то там он встретился с малознакомый ему парнем по имени Роман. В ходе беседы он показал Роману найденный им пакетик с курительными смесями. Он пояснил Роману, что сам он курительные смеси не употребляю, а употребляю так называемые «соли» и поэтому хочет обменять курительные смеси на «соль». Роман сказал, что он постарается помочь ему в этом вопросе. ДД.ММ.ГГГГ они домой не уехали, так как у них не было денег. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ему на телефон позвонил Роман и пояснил, что ждет его около <адрес>, в <адрес>. Он понял, что Роман его ждет, чтобы обменять у него курительные смеси. Он взял пакетик с найденными им курительными смесями и вышел на улицу. Около <адрес>, в <адрес> он встретил Романа. Он передал Роману пакетик с курительными смесями, а тот передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры по <данные изъяты> рублей и три по <данные изъяты>. Он сказал, Роману, что ожидал, что тот обменяет курительные смеси на «соль», однако Роман сказал, что он может предложить ему только деньги. После этого, они попрощались и Роман ушел. Далее он был задержан ФИО3 наркоконтроля, которые ему пояснили, что он подозревается в сбыте наркотиков. После этого, в присутствии понятых ФИО3 полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Роман передал ему за наркотики, а также его сотовый телефон. Он пояснил, что деньги он получил от продажи наркотика, а сотовый телефон его, о чем собственноручно сделал отметку в акте. Далее деньги в присутствии очевидцев были упакованы в бумажный конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, клапан конверта оклеили и опечатали биркой с оттиском печати, где расписались он и двое очевидцев. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После этого он был доставлен в Управление ФСКН ФИО3 по <адрес>, для дачи объяснений. В содеянном раскаивается (т. <данные изъяты>).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, протоколами следственных действий, заключения экспертов, и иными доказательствами по делу.

    Свидетель ФИО14 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>». К нему подошли двое молодых парней и представились ФИО3 наркоконтроля и пригласили его для участия в проводимом ими оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого. Также ФИО3 полиции был приглашен еще один парень в качестве понятого по имени ФИО4. Им был представлен молодой человек, данные о котором, как сказали ФИО3 полиции, были засекречены в целях его же безопасности, который в данном мероприятии выступал в качестве «покупателя». Также им был представлен ФИО3 полиции, который в данном оперативном мероприятии выступал в качестве «статиста». Им были разъяснены их права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ года, в обеденное время, все проехали по адресу: Волгоград, <адрес>, к дому <адрес> где около данного дома, в присутствии него и второго понятого ФИО4, ФИО3 полиции был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем ФИО3 полиции, в их присутствии был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> и тремя купюрами по <данные изъяты> каждая, на которые планировалось проведение проверочной закупки и так же составлен протокол. После этого данные денежные средства были вручены под роспись в акте осмотра денежных средств «покупателю». Далее «покупатель» со своего телефона позвонил ФИО2 и сообщил ему, что хочет приобрести у последнего наркотик - спайс в количестве одного свертка. «Покупатель» договорился встретиться с ФИО2 около <адрес>. Далее «покупатель» остался ждать ФИО2, «статист» наблюдал за ним со стороны, а они отошли на некоторое расстояние, чтобы не привлекать к себе внимания. Спустя небольшой промежуток времени «покупатель» и «статист» вернулись к ним, «покупатель» пояснил, что проверочная закупка состоялась и в их присутствии добровольно выдал ФИО3 полиции бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с серо-коричневым веществом внутри. «Покупатель» пояснил, что приобрел бумажный сверток с веществом у ФИО2, за <данные изъяты> рублей. Далее, около <адрес>, ФИО3 полиции, был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Далее они совместно с ФИО3 полиции проследовали к уже задержанному мужчине, который находился на улице у <адрес>. ФИО3 полиции представились данному гражданину, предъявив служебные удостоверения, и попросили представиться задержанного. Данный гражданин представился как ФИО2. ФИО3 полиции пояснил Селиванову И.В., что последний задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Так же в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> и тремя купюрами по <данные изъяты> каждая соответственно, номера и серии которых совпали с купюрами переданными «покупателю» для проведения оперативного мероприятия, и сотовый телефон марки <данные изъяты>» с тремя сим-картами. ФИО2 пояснил, что получил денежные средства от продажи наркотиков, а сотовый телефон принадлежит ему, о чем собственноручно записал это в акте досмотра. По результату личного досмотра ФИО2 ФИО3 полиции был составлен соответствующий акт, в котором все расписались.

    Свидетель ФИО15 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>». К нему подошли двое молодых парней и представились ФИО3 наркоконтроля и пригласили его для участия в проводимом ими оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого. Также ФИО3 полиции был приглашен еще один парень в качестве понятого по имени ФИО4. Им был представлен молодой человек, данные о котором, как сказали ФИО3 полиции, были засекречены в целях его же безопасности, который в данном мероприятии выступал в качестве «покупателя». Также им был представлен ФИО3 полиции, который в данном оперативном мероприятии выступал в качестве «статиста». Им были разъяснены их права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ года, в обеденное время, все проехали по адресу: Волгоград, <адрес>, к <адрес> где около данного дома, в присутствии него и второго понятого ФИО4, ФИО3 полиции был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем ФИО3 полиции, в их присутствии был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты>, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, на которые планировалось проведение проверочной закупки и так же составлен протокол. После этого данные денежные средства были вручены под роспись в акте осмотра денежных средств «покупателю». Далее «покупатель» со своего телефона позвонил ФИО2 и сообщил ему, что хочет приобрести у последнего наркотик - спайс в количестве одного свертка. «Покупатель» договорился встретиться с ФИО2 около <адрес>. Далее «покупатель» остался ждать ФИО2, «статист» наблюдал за ним со стороны, а они отошли на некоторое расстояние, чтобы не привлекать к себе внимания. Спустя небольшой промежуток времени «покупатель» и «статист» вернулись к ним, «покупатель» пояснил, что проверочная закупка состоялась и в их присутствии добровольно выдал ФИО3 полиции бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с серо-коричневым веществом внутри. «Покупатель» пояснил, что приобрел бумажный сверток с веществом у ФИО2, за <данные изъяты> рублей. Далее, около <адрес>, ФИО3 полиции, был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Далее они совместно с ФИО3 полиции проследовали к уже задержанному мужчине, который находился на улице у <адрес>. ФИО3 полиции представились данному гражданину, предъявив служебные удостоверения, и попросили представиться задержанного. Данный гражданин представился как ФИО2. ФИО3 полиции пояснил ФИО2, что последний задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Так же в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая соответственно, номера и серии которых совпали с купюрами переданными «покупателю» для проведения оперативного мероприятия, и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с тремя сим-картами. ФИО2 пояснил, что получил денежные средства от продажи наркотиков, а сотовый телефон принадлежит ему, о чем собственноручно записал это в акте досмотра. По результату личного досмотра ФИО2 ФИО3 полиции был составлен соответствующий акт, в котором все расписались.

    Свидетель ФИО16 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> Оперативной службы Управления ФСКН ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> У ФСКН по <адрес> обратился гражданин, данные о личности которого в ходе следствия сохранены в тайне, в материалах дела он фигурирует под псевдонимом "покупатель", который заявил, что ему известно что некий гражданин ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «спайс» на территории <адрес> и дал свое добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Было принято решение о проведение оперативного мероприятия - «проверочная закупка».. Вместе с ним в данном оперативном мероприятии участвовали оперуполномоченный ФИО17 и оперуполномоченный ФИО18 в роли «статиста». Также были приглашены двое понятых. Все участники мероприятия были представлены друг другу и всем разъяснены их права. Так <данные изъяты>, в обеденное время, они проехали на <адрес>, где им около <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем им, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей каждая соответственно, на которые планировалось приобрести наркотическое средство - «спайс». По результату осмотра денежных средств им был составлен соответствующий акт. После этого денежные средства были вручены под роспись «покупателю» и «покупатель» со своего телефона позвонил ФИО2 и сообщил тому, что хочет приобрести у него курительный смеси в количестве одного свертка, и договорился встретиться с ним около <адрес>. После чего «покупатель» остался дожидаться ФИО2, «статист» ФИО18 наблюдал за ним со стороны, а они и понятые отошли в сторону, чтобы не привлекать к себе внимания. Спустя некоторое время «покупатель» и «статист» подошли к ним и «покупатель», в присутствии двух понятых, добровольно выдал ему бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик с серо-коричневым веществом внутри. «Покупатель» пояснил, что приобрел бумажный сверток с веществом у ФИО2, передав последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». В дальнейших мероприятиях «покупатель» и «статист» не участвовали. К этому времени ФИО17 был задержан ФИО2 Он и двое понятых проследовали к ФИО2, представились и им, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты - денежные средства в <данные изъяты>, номера и серии которых совпали с купюрами переданными «покупателю», и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с тремя сим-картами. ФИО2 пояснил, что получил денежные средства от продажи наркотиков, а сотовый телефон принадлежит ему, о чем собственноручно сделал запись в акте досмотра.

    Свидетель ФИО9 пояснила, что она проживает в <адрес> со своей семьей: мужем ФИО2 и их малолетней дочерью ФИО19 ФИО21, Она и ее муж <данные изъяты>. Никакие другие наркотики они не употребляют. ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей приехали в <адрес>. Примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали к родственникам ее мужа. После того, как они договорились у них переночевать, она с мужем и дочерью решили прогуляться по <адрес>. Так находясь на <адрес>, недалеко от <адрес> ее муж в металлической трубе, вбитой в землю, нашел пакетик с веществом темного цвета. Она не знала, что это такое. Ее муж пояснил, что это курительные смеси и взял их себе. Для чего муж взял данный пакетик с веществом она не знает. После прогулки они вернулись домой к родственникам мужа и на улице ее муж встретился с малознакомым ей парнем. О чем они беседовали, точно она не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ее муж собрался и вышел на улицу. Куда он пошел она не знает, так как он ей ничего не сказал. Она вслед за ним тоже вышла на улицу, для того, чтобы выкинуть мусор. Когда она находилась на улице, то была задержана ФИО3 наркоконтроля, которые пояснили, что ее муж подозревается в сбыте наркотиков. После этого она была доставлена в Управление ФСКН ФИО3 по <адрес> для дачи объяснений.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля "покупателя", из которых следует, что у него есть знакомый ФИО2, с которым он знаком примерно около двух месяцев. Познакомился он с ним примерно в <данные изъяты> года, через общих знакомых. При первой их встрече ФИО2 пояснил ему, что он употребляет наркотические средства, а также продает их. Также ФИО19 пояснил, что если ему понадобятся наркотики, то он может звонить ему и он ему их продаст. ФИО19 оставил ему свой номер телефона <данные изъяты>. К словам ФИО19 он тогда серьезно не отнесся. ДД.ММ.ГГГГ он опять встретился с ФИО2 у их общих знакомых, которые проживают в <адрес>. В ходе беседы с ФИО2, последний пояснил, что у него есть с собой наркотики, а именно курительные смеси, которые он хочет продать за <данные изъяты> рублей. При этом ФИО2 предложил ему купить у него данный наркотик и показал ему пакетик, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета. Он ничего не ответил на предложение ФИО2. О том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотиков, он решил сообщить ФИО3 наркоконтроля. Так ДД.ММ.ГГГГ он пришел в Управление ФСКН ФИО3 по <адрес>, где в ходе беседы с ФИО3 ФСКН ФИО3 по <адрес> сообщил вышеуказанную информацию. ФИО3 по <адрес> предложили ему поучаствовать в проведении оперативного мероприятия - проверочная закупка наркотического средства у ФИО2 в качестве "покупателя", на что он добровольно согласился, о чем им было написано заявление. Условием его участия в оперативном мероприятии было сохранение его данных в тайне, так как он опасался, что сам ФИО19, либо его родственники и знакомые могут причинить либо ему, либо его близким физический вред. Ему были разъяснены его права и обязанности как "покупателя". После этого он совместно с ФИО3 наркоконтроля выехал в <адрес>, где должна была проходить проверочная закупка. Один из ФИО3 наркоконтроля пригласил для участия в оперативном мероприятии двоих очевидцев (понятых). Также для проведения данного мероприятия был привлечен «статист», которым выступил один из ФИО3 по <адрес>. В обязанности «статиста» входило обеспечение его безопасности при проведении мероприятия. Все участники оперативного мероприятия были представлены друг другу, при этом ФИО3 наркоконтроля разъяснили всем права, обязанности суть проводимого мероприятия, а также порядок его проведения. Находясь около <адрес>, в присутствии двух понятых, одним из оперуполномоченных был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт, в котором поставили свои подписи участвующие лица. После этого в присутствии двух понятых, этим же оперуполномоченным был произведен осмотр денежных средств, в сумме <данные изъяты>. По данному факту оперуполномоченным, производившим осмотр был составлен акт, в котором также все расписались, номера и серии купюр были переписаны в данный акт. Осмотренные денежные средства были вручены ему для проведения проверочной закупки. Он созвонился с ФИО2, и сообщил тому, что он хочет приобрести у него курительные смеси в количестве одного свертка. ФИО19 сказал, что наркотик у него есть в наличии, цена та же и они с ним договорились встретиться около <адрес>. Он стал ждать ФИО2. Статист в это время наблюдал со стороны за его действиями. Остальные участники проверочной закупки удалились, чтобы не привлекать к себе внимание. Через некоторое время к нему подошел ФИО2. Они поздоровались, он передал ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, врученные ему для проведения проверочной закупки, а тот передал ему сверток из бумаги, в котором находился полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что это курительные смеси. Они попрощались, он направился к остальным участникам проверочной закупки. Подойдя к очевидцам и ФИО3 полиции, он пояснил, что проверочная закупка состоялась, и в присутствии очевидцев добровольно выдал ФИО3 наркоконтроля приобретенный у ФИО2 сверток с веществом, пояснив обстоятельства его приобретения. Добровольно выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором также расписались все участвующие лица. После этого в присутствии понятых он был досмотрен, однако у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. В дальнейших мероприятиях он не участвовал (<данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО17, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> службы Управления ФСКН ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> службы ФИО3 по <адрес> обратился гражданин, чьи данные были засекречены, который заявил, что ему стало известно о том, что некий гражданин ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «спайс» на территории <адрес>. Также данный гражданин дал свое добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», о чем им было написано заявление. С целью проверки полученной информации, а также изобличения и документирования преступной деятельности ФИО2 было принято решение о проведении в отношении него оперативного мероприятия - «проверочная закупка». Были подготовлены все необходимые документы для проведения данного оперативного мероприятия, которые были утверждены руководством ФИО3 по <адрес>. Вместе с ним в данном оперативном мероприятии участвовали оперуполномоченный ФИО16 и оперуполномоченный ФИО18, которому была отведена роль «статиста». Также для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» оперуполномоченным ФИО16 были приглашены двое парней ФИО14 и ФИО15, им была отведена роль очевидцев (понятых). Все участники мероприятия была представлены друг другу, а также всем были разъяснены права и обязанности, суть проводимого мероприятия и порядок его проведения. Так ДД.ММ.ГГГГ года, в обеденное время, все проехали на <адрес>, где около <адрес>, в присутствии двух понятых, оперуполномоченным ФИО16, был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По результату личного досмотра «покупателя» оперуполномоченным ФИО16 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО16, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> каждая. По результату осмотра денежных средств оперуполномоченным ФИО16, был составлен соответствующий акт, в который занесены номера и серии денежных средств. В акте расписались все участвующие лица. Также оперуполномоченным ФИО10 всем участвующим лицам была предъявлена заранее изготовленная светокопия этих денежных средств, на которой также все расписались. После этого данные денежные средства были вручены «покупателю» для проведения оперативного мероприятия. «Покупатель» со своего телефона позвонил ФИО2 и сообщил ему, что желает приобрести у последнего курительный смеси в количестве одного свертка, и договорился встретиться с ним около <адрес>. После чего «покупатель» остался дожидаться ФИО2, «статист» ФИО18 находился в стороне и наблюдал за ним, а они с очевидцами отошли от места проводимого мероприятия, чтобы не привлекать к себе внимание. Спустя небольшой промежуток времени он заметил идущих к нам «покупателя» и «статиста», после чего направился к <адрес> для задержания ФИО2 Около данного дома ФИО2 был задержан им, при этом он объяснил ему причину его задержания. После этого к ним подошли оперуполномоченный ФИО16 и очевидцы. После чего, около <адрес> г, <данные изъяты>, оперуполномоченным ФИО10, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято - денежные средства в сумме <данные изъяты>, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> каждая, номера и серии которых совпали с купюрами переданными «покупателю» для проведения оперативного мероприятия, и сотовый телефон марки <данные изъяты>. ФИО2 пояснил, что получил денежные средства от продажи наркотиков, а сотовый телефон принадлежит ему, о чем собственноручно записал это в акте его личного досмотра. По результату личного досмотра ФИО2 был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые деньги были упакованы в бумажный конверт, который он оклеил и опечатал биркой с оттиском печати «<данные изъяты>», на ней расписались ФИО2 и двое понятых. Сотовый телефон не упаковывался в оперативных целях. После чего все направились в Управление ФСКН ФИО3 по <адрес> для дачи объяснений (т<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля ФИО18 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> ФСКН ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> службы ФИО3 по <адрес> обратился гражданин, который заявил, что ему стало известно как некий гражданин ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «спайс» на территории <адрес>. Данный гражданин, его данные были засекречены, дал свое добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя». С целью проверки полученной информации от заявителя, а также изобличения и документирования преступной деятельности ФИО2 было принято решение о проведении в отношении него оперативного мероприятия - «проверочная закупка». Были подготовлены все необходимые документы для проведения данного оперативного мероприятия, которые были утверждены руководством ФИО3 по <адрес>. Вместе с ним в данном оперативном мероприятии участвовали оперуполномоченный ФИО16 и оперуполномоченный ФИО11 Ему в данном мероприятии была отведена роль «статиста», он должен был обеспечивать безопасность «покупателя», а также наблюдать за ходом проверочной закупки. Также для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» были приглашены двое парней ФИО14 и ФИО15, им была отведена роль понятых. Все участники мероприятия были представлены друг другу. Затем были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц в соответствии с законодательством РФ, а также разъяснена цель проведения данного оперативного мероприятия. Так ДД.ММ.ГГГГ года, в обеденное время, все проехали к <адрес> по ул Буханцева, где около данного дома, в присутствии двух понятых, оперуполномоченным ФИО16 был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По результату личного досмотра «покупателя» оперуполномоченным ФИО16 был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО16, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты>, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> каждая соответственно, на которые планировалось приобрести наркотическое средство. По результату осмотра денежных средств оперуполномоченным ФИО16 был составлен соответствующий акт, в который были занесены номера и серии денежных средств. В акте расписались все участвующие лица. Также оперуполномоченным ФИО16 всем бьша предъявлена заранее изготовленная светокопия этих денежных средств. После этого данные денежные средства были вручены под роспись в акте осмотра денежных средств «покупателю». «<данные изъяты>» со своего телефона позвонил ФИО2 и сообщил ему, что хочет приобрести у последнего наркотическое средство - спайс в количестве одного свертка, и договорился встретиться с ним около <адрес> г, Волгограда. «<данные изъяты>» стал дожидаться ФИО2, он держался на расстоянии от «покупателя», чтобы не привлекать к себе внимание. «Покупатель» был непосредственно в его поле зрения. Остальные участники проверочной закупки удалились с места проведения оперативного мероприятия. Через небольшой промежуток времени к «покупателю» подошел гражданин ФИО2 Они поздоровались за руку, потом «покупатель» передал ФИО2 денежные средства, а последний в свою очередь передал «покупателю» бумажный сверток. После чего они попрощались и «покупатель» отправился к остальным участникам оперативного мероприятия. Я также проследовал к ним, где «покупатель», в присутствии двух понятых, добровольно выдал оперуполномоченному ФИО16 бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик с серо-коричневым веществом внутри. По данному факту оперуполномоченным ФИО16 был составлен акт добровольной выдачи, в данном акте расписались «покупатель» и двое понятых. «Покупатель» пояснил, что приобрел бумажный сверток с веществом у ФИО2, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». Добровольно выданный сверток ФИО16 был упакован в бумажный конверт. Далее, около <адрес>, оперуполномоченным ФИО16, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. По результату личного досмотра «покупателя» оперуполномоченным ФИО16 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В дальнейших мероприятиях он и «покупатель» не участвовали (т<данные изъяты>).

Объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

-    рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> Управления ФСКН РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный в КУСП Управления ФСКН РФ по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у <адрес>, в <адрес>, был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который незаконно сбыл лицу, осуществляющему "проверочную закупку", наркотическое средство - (<данные изъяты> (т. 1 <данные изъяты>)

-    актом личного досмотра "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра "покупателя" в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, у последнего чего - либо имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств и денежных купюр не обнаружено и не изъято (т. <данные изъяты>)

-    актом осмотра и спецобработки денежных купюр со светокопией от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, согласно которому "покупателю" были вручены, денежные купюры две достоинством по 500 рублей за номерами: БП 8365811, хи 7563769 и три достоинством по 100 рублей за номерами: нч 3497878, мл 7751702, лп 8841883 для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 Л.Д. 15-16)

-    актом добровольной выдачи, составленный ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 25 минут, согласно которому "покупатель" добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, приобретенным в ходе проведения "проверочной закупки" у ФИО2, пояснив обстоятельства его приобретения(т. 1 л.д. 17)

-    справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество добровольно выданное "покупателем" ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 1,1721 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества объектов исследования (т. 1 Л.Д. 22)

-    заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество добровольно выданное "покупателем" ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством - (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,9721 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 гр. вещества объектов исследования. (т. 1 л.д. 61-62)

-    актом личного досмотра "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра "покупателя" в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут, у последнего чего - либо имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств и денежных купюр не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 23)

-    актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

-    актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный 2 отдела Оперативной Службы Управления ФСКН РФ по <адрес> лейтенант полиции ФИО16 с участием "покупателя", "статиста" - оперуполномоченного ФИО18 и оперуполномоченного ФИО17, а также в присутствии понятых ФИО15 и ФИО14, произвёл оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находясь около <адрес> г, Волгограда незаконно сбыл лицу, выступающему в качестве "покупателя" наркотическое средство - <данные изъяты>" добровольно выдал ФИО3 наркоконтроля (т. <данные изъяты>)

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в Следственную Службу Управления ФСКН РФ по <адрес>, согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению начальника Управления ФСКН РФ по <адрес>. Оперативно-розыскные мероприятие «проверочная закупка» задокументировано оперуполномоченным <данные изъяты> Оперативной Службы Управления ФСКН РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО16 Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, И, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, представленные в Следственную Службу результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО2 (т. 1 л.д. 6-7.)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: бумажный конверт, внутри которого наркотическое средство <данные изъяты>)

Согласно - заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия экспертов пришла к заключению, что ФИО2 каким-либо <данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя исследованные судом доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд находит доказанным, что Селиванов И.В. покушался на незаконный сбыт наркотического средства - (<данные изъяты>) в крупном размере.

    Своими действиями Селиванов И.В. выполнил свою объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических веществ: сначала он приобрел наркотическое средство, а затем незаконно сбыл его «покупателю».

Вина подсудимого Селиванова И.В. в полном объеме доказана собранными и исследованными судом доказательствами, а именно показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, которые суд признает достоверными, справками экспертов, заключениями экспертиз, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченные и предоставленные органу предварительного расследования, соответствуют требованиям действующего законодательства, каких-либо нарушений при их проведении допущено не было.

Кроме того, подсудимый Селиванов И.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседание, не оспаривал установленные судом фактические обстоятельства совершения им преступления.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Селиванова И.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Селиванов И.В. совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Селиванову И.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт <данные изъяты>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих Селиванову И.В. наказание, судом не установлено.

В этой связи, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

По месту жительства Селиванов М.В. характеризуется <данные изъяты>.

Изложенное, по мнению суда, образует совокупность исключительных обстоятельств и в силу ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ

Суд не находит достаточных оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно, для изменения в отношении Селиванова И.В. категории преступления, предусмотренной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкой на тяжкое.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого Селиванова И.В., суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без назначения штрафа, учитывая материальное положение его и членов его семьи, а также личность подсудимого, что, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положения ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Селиванову И.В. наказание также с учетом положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление подсудимым не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, Селиванов И.В. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, в связи с тем, что он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Селиванова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбывания наказания Селиванову <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Селиванову <данные изъяты> оставить без изменения - содержание под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>, а осуждённым – содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осуждённый Селиванов И.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> Никитина Е.А.