Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2013 ~ М-9545/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-1578/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Тарасовой А.В.,

с участием истца Ковалевского Д.Н., представителя ответчика – по доверенности Швеца А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ковалевского Д. Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» о признании решения общего собрания членов недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалевский Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Строитель» о признании решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Строитель», членом которого он является, состоялось общее собрание членов товарищества. Истец считает, что данное общее собрание было неправомочным принимать какие-либо решения, поскольку отсутствовал кворум, на момент проведения собрания в СНТ было 1740 членов, а присутствовало – 300 человек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить положение, существовавшее до нарушения права, признав недействительным общее собрание членов СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения, а также признать недействительной произведенную регистрацию изменений, внесенных на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России по Центральному району г.Волгограда, и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 200руб.00коп.

Истец Ковалевский Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика – СНТ «Строитель» - Швец А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица – МИ ФНС по Центральному району г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных не коммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих собраний социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 19 указанного Федерального закона член садоводческого некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собраний членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления

В силу п. 2 ч. 3 ст. 46 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 года N 66-ФЗ защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Согласно пункту 1 статьи 20 данного закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Статьей 21 этого же закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы определения количественного состава правления такого объединения, избрания членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; если уставом такого объединения не установлено иное (ч. 1 п. п. 3,4).

В силу абз. 7 ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 66-ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

На основании ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ регистрационным органом произведена государственная регистрация садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель" в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ковалевский Д.Н. является пользователем садового участка №... в СНТ "Строитель» и членом СНТ, что подтверждается членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ "Строитель».

Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании были приняты следующие решения: о признании работы правления о финансовой деятельности и проделанной работы за 2011 год удовлетворительно; принятии размера оплаты членских взносов; установлении размера оплаты за потребление электроэнергии; установления размере оплаты земельного налога; установлении размера вступительного взноса; установлении суммы целевого взноса для перехода электролинии на провод СИП; выбор членов правления и т.д.

В том числе, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истец Ковалевский Д.Н. был выбран в члены Правления СНТ «Строитель».

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения, согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", является учредительным документом такого объединения.

Согласно Уставу СНТ "Строитель»", утвержденному решением общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества и председатель правления товарищества (пункт 27 Устава).

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления этой некоммерческой организации и правомочно при принятии решений, если на указанном собрании присутствует более половины его членов (пункт 2 статьи 21, статья 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, пункт 30 Устава).

Как на основание, для признания решений общего собрания членов СНТ "Строитель», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на отсутствие кворума.

В материалы дела представлен список членов СНТ "Строитель», который содержит список 1636 членов некоммерческого товарищества. В протоколе общего собрания членов в СНТ "Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на присутствие на собрании 298 членов.

Таким образом, действительно, при проведении общего собрания СНТ «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ кворум отсутствовал.

Однако, в соответствии с абз. 12 ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов, которое нарушает права и законные интересы члена такого объединения. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 указанного Закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований ст. ст. 3, 4 ГПК РФ при разрешении спора истец должен был доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы.

Однако, из существа заявленного спора следует, что в качестве оснований для отмены общего решения собрания членов товарищества, истец ссылается только на нарушение процедурных моментов его проведения и не конкретизирует, как принятыми решениями были нарушены его права и законные интересы.

Поскольку судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не нашло своего подтверждения, что вышеназванные решения, принятые общим собранием членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ, каким-либо образом нарушили права Ковалевского Д.Н., суд находит заявленные истцом требования необоснованными и считает необходимым в их удовлетворении отказать.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения, оснований для признании недействительной произведенную регистрацию изменений, внесенных на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России по Центральному району г.Волгограда, также не имеется, при этом истцом не представлено доказательств того, что на основании оспариваемого истцом протокола, были внесены какие-либо изменения в сведения о СНТ «Строитель», а из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ, внесение данных изменений не усматривается.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 200руб.00коп., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200░░░.00░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

...

...