Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3852/2014 ~ М-2785/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-3852/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014 года                                                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

с участием представителя истца Волобоева С.Ю. - Матыгиной Н.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Горскова А.В.,

при секретаре Шумаковой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волобоева С.Ю. к Горскову А.В. о взыскании расходов на аренду транспортного средства в размере 30 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 800 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 424 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Волобоев С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69 928 руб. 06 коп., расходов на проведение оценки в размере 2 100 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также к Горскову А.В. о взыскании расходов на аренду транспортного средства в размере 30 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 800 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 424 руб., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <наименование>, г.р.з. №, под управлением Горскова А.В., и автомашины <наименование>, г.р.з. №, под управлением Волобоева С.Ю. Гражданская ответственность виновника ДТП Горскова А.В. застрахована в СОАО «ВСК» по договору №. ДД.ММ.ГГГГ Волобоев С.Ю. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована вышеуказанным обществом на основании полиса ОСАГО №. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства с учетом износа составляет 116 818 руб. 71 коп. Данное событие было признано страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере 46 890 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате причитающегося страхового возмещения, однако ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ, в котором истцу ответчиком предлагалось отремонтировать транспортное средство либо выплатить страховое возмещение в сумме 32 823 руб. 46 коп. Однако вплоть до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В связи с характером трудовой деятельности истец был вынужден нести расходы по оплате аренды транспортного средства в сумме 30 000 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по нотариальному удостоверению доверенности представителя в размере 800 руб.

Определением суда от 26 мая 2014 года производство по делу в части требований Волобоева С.Ю. к СОАО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69 928 руб. 06 коп., расходов на проведение оценки в размере 2 100 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца Матыгина Н.Н. и ответчик Горсков А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик Горсков А.В. выплачивает в пользу истца Волобоева С.Ю. 30 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату аренды транспортного средства, а также 10 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в течение 30 дней с даты заключения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет истца Волобоева С.Ю. № № в <наименование>;

- в связи с заключением мирового соглашения истец Волобоев С.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику Горскову А.В. в полном объеме.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представителю истца Матыгиной Н.Н. и ответчику Горскову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено представителем истца в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 424 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 30 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░ <░░░░░░░░░░░░>

- ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 424 ░░░.- ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░