Решение по делу № 2-9497/2018 от 16.10.2018

            Дело № 2-9497/2018

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                        28 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кромма» к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-А», Попову Д. В. о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате реализованного товара, общество с ограниченной ответственностью «Кромма» (далее – ООО «Кромма») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-А» (далее – ООО «Мебель-А»), Попову Д.В. о взыскании задолженности по договору поставки от 19.04.2016 № по состоянию на 27.09.2017 в размере 1 000 000 рублей, из которых: 143 380 рублей – сумма основного долга, 856 620 рублей – пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, а также расходов на оказание юридических услуг в размере 37 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Кромма» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Мебель-А», ответчик Попов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, 19.04.2016 между ООО «Кромма» и ООО «Мебель-А» заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «Кроммма» предоставило ООО «Мебель-А» товар - мягкую мебель для реализации, а ООО «Мебель-А» обязалось реализовать товар третьим лицам и оплатить его стоимость.

Исполнение обязательств ООО «Мебель-А» по договору поставки обеспечено поручительством Попова Д.В. на основании договора поручительства от 19.04.2016 №.

На основании пункта 4.2 договора поставки поставляемый товар покупатель должен оплачивать в размере 25% от общей стоимости товара в течение каждых 30 календарных дней с момента передачи товара Покупателю.

ООО "Кромма" в счет исполнения обязательств поставило ООО "Мебель-А" товар согласно спецификации на общую сумму 177 380 рублей, обеспечив доставку товара на сумму 6000 рублей, всего 183 380 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами от 16.05.2016, от 02.06.2016.

Предусмотренный п.4.2 Договора поставки срок оплаты поставленного товара по дате последней поставки истек 03.10.2016.

14.10.2016 ООО «Мебель-А» произвело оплату товара по договору поставки в сумме 40 000 рублей (платежное поручение № от 14.10.2016), из которых                    6 000 рублей были учтены истцом в оплату услуг по доставке товара и 34 000 рублей - в счет оплаты поставленного товара.

Несмотря на истечение срока, предусмотренного п. 4.2 Договора поставки, до настоящего времени ООО «Мебель-А» не исполнило принятые по договору поставки обязательства по оплате поставленного товара и услуг по доставке товара на общую сумму 143 380 рублей.

Договором поставки предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения срока оплаты поставленного товара в виде уплаты пени в размере 3 % от неоплаченной стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, при этом предельный размер неустойки условиями договора поставки не ограничивается                  (пункт 5.2 Договора поставки).

18.11.2016 истец направил в адрес Ответчика ООО «Мебель-А» претензию с требованием об оплате долга по поставленному товару в сумме 143 380 рублей и пени за нарушение сроков оплаты в сумме 456 529 рублей 50 копеек. Однако, почтовое отправление с претензией вернулось в адрес истца 12.01.2017 с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока хранения.

После этого истец в соответствии с условиями договора поручительства 15.02.2017 направил поручителю Попову Д.В. письменное требование об исполнении обязательств по договору поставки от 19.04.2016 №. Однако почтовое отправление с требованием истца 28.03.2017 с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока хранения.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору поставки от 19.04.2016 № по состоянию на 27.09.2017 составляет 1 000 000 рублей, из которых: 143 380 рублей – сумма основного долга, 856 620 рублей – пени за нарушение срока оплаты поставленного товара.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчета не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору поставки нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков ООО «Мебель-А» и поручителя Попова Д.В. в солидарном порядке задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, поскольку поручитель в силу пункта 1.1 заключенного договора поручительства обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Мебель-А» своих обязательств по договору поставки от 19.04.2016 №.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По настоящему делу ООО «Кромма» понесло расходы на оплату услуг представителя Минина А.Н. в размере 37 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 25.09.2017, расходно-кассовым ордером № от 25.09.2017 на сумму 37 000 рублей.

Принимая во внимание сложность и объем гражданского дела, принципы разумности и справедливости, с учетом фактически совершенных исполнителем действий, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения расходов на оплате услуг представителя 7000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░», ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.04.2016 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2017 ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2018.

░░░░░                                                            ░░░░░░░░ ░.░.