Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-375/2019 от 31.07.2019

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 02 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС»,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд *** поступил протокол об административном правонарушении с другими материалами дела по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС».

Изучив протокол об административном правонарушении с другими материалами дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ состоит в совершении кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения будет являться место, где было совершено кредитором противоправное действие, выразившееся в нарушение правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности, установленных в главе 2 Федерального закона от ***г. N230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела, следует, что местом совершения административного правонарушения является местонахождение ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС», а именно ***, офис 302, где и были совершенны действия, выразившееся в осуществлении телефонных звонков на мобильный номер ФИО2, в которых высказывались просьбы о передачи иному лицу информации о наличии просроченной задолженности перед обществом.

Также из представленного материала не следует, что в моменты совершения со стороны ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» действий, выразившихся в осуществлении телефонных звонков на мобильный номер ФИО2, последняя находилась по месту своего жительства.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении с другими материалами дела в отношении ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ необходимо передать в Железнодорожный районный суд ***, для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении с другими материалами дела по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» передать в Железнодорожный районный суд *** для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кострюков П.А.