О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления г. Волгоград 07 апреля 2014 годаСудья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ООО «НАП» к Зоркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НАП» обратилось в суд с иском к Зоркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поручительства.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «НАП» было оставлено без движения. Предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца «НАП» - временно исполняющей обязанности директора фио3 поступило заявление о возврате искового заявления.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - Судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ООО «НАП» исковое заявление к Зоркову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поручительства в связи с его отзывом иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко