Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3025/2022 ~ М-3162/2022 от 18.07.2022

    Дело № 2-3025/2022

    73RS0004-01-2022-006451

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

                14 сентября 2022 года                                                      город Ульяновск

                    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

                председательствующего судьи                                           Киреевой Е.В.,

                при ведении протокола судебного заседания секретарем         Клейменовой Е.А.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутенева Василия Николаевича к Кутеневой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кутенева Леонида Васильевича, Шапиро Андрею Владимировичу, действующему в интересах Шапиро Павла Андреевича об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельное соглашения,

                У С Т А Н О В И Л:

                Кутенев В.Н. в суд с иском к Кутеневой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, Шапиро Андрею Владимировичу, действующему в интересах ФИО11 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельное соглашения, указав следующее.

            Он является собственником 1/4 жилого помещения, а именно двухкомнатной квартиры, по адресу <адрес> Совместно с ним собственником является его бывшая супруга Кутенева Анна Сергеевна и их несовершеннолетний сын ФИО12 и сын его бывшей супруги – ФИО13 Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в течении длительного периода времени, оплату за всех собственников произвожу только я, так как ответчик не работает и не имеет постоянного дохода. ФИО17 является несовершеннолетним, то есть самостоятельно оплачивать коммунальные услуги не может. В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе по содержанию жилого помещения. Так как его сын является собственником ? жилого помещения по адресу <адрес> то оплата половины платежей, начисленных на него, он обязан оплачивать и прошу включить в отдельный и прошу включить в отдельный платежный документ до достижении им совершеннолетия. Кутенева Анна Сергеевна не лишена родительских прав и в них не ограничена, то есть обязанность в отношении несовершеннолетнего сына ФИО14 сохраняется за ней в полном объеме. ФИО16 является недееспособным и в данном жилом помещении не проживает, так как находится в ОГКУСО «Детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Родник» в с. Максимовка». То есть являясь собственником, он не пользуется жилым помещением по адресу: <адрес> по состоянию здоровья. В настоящее время ни я, ни мой сын ФИО15 указанным жилым помещением не пользуемся, не имеем гуда доступа и проживаем по месту моей регистрации, а именно по адресу: <адрес>.

                Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в следующем размере: Кутенев Василий Николаевич, оплачивает 3/8 от начисляемых платежей, что представляет собой ? в соответствии с его правом собственности и 1/8 за несовершеннолетнего сына ФИО5, за исключением услуг по водоснабжению, водоотведению, платы за услугу по обращению с ТКО и природного газа, так как указанным жилым помещением не пользуемся в полном объеме; обязать ООО «УК «Альтернатива» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, согласно предложенного раздела порядка оплаты.

                        Истец Кутенев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 24 августа 2022 года на 09.30 час. и на 14 сентября 2022 года на 09.30 час. извещена надлежащим образом.

                        Ответчики и представители третьих лиц в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, просят в иске отказать.

    Как следует из материалов дела, в судебные заседания по данному делу, назначенные на 24 августа 2022 года на 09.30 час. и на 14 сентября 2022 года на 09.30 час. истец Кутенев В.Н. не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с 7 и абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            В судебном заседании установлено, что истица неоднократно извещенная о дне судебных заседаний, в суд не являлась, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

            Таким образом, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

                Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

                    Гражданское дело по иску Кутенева Василия Николаевича к Кутеневой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, Шапиро Андрею Владимировичу, действующему в интересах ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельное соглашения оставить без рассмотрения.

                Судья: подпись                                                                                 Е.В. Киреева