Решение по делу № 2-779/2010 ~ М-671/2010 от 24.05.2010

Дело № 2-779/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 23 июля 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киневой Л.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Кинева Л.В. обратилась в суд с иском к МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» о взыскании недоплаты по заработной плате, исходя из оклада, равного минимальному размеру оплаты труда, с начислением на него районного коэффициента, северной надбавки и других выплат за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление иск не признал, относительно требований о взыскании заработной платы заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Установлено, что с ДД.ММ.ГГ. Кинева Л.В. работает в МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» в должности.. . С ДД.ММ.ГГ. она находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста.. . лет и получает соответствующее пособие. В ДД.ММ.ГГ. истцу начислено пособие по беременности и родам. В ДД.ММ.ГГ. доначислено пособие по беременности и родам. Пособие истцу исчислено из заработной платы в размере.. . % среднего заработка и составляет.. . рублей.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ. Учитывая, что Кинева Л.В., ежемесячно получая заработную плату, отпускные, пособие по беременности родам, должна была знать о составных частях заработной платы, суд находит заявление представителя ответчика подлежащим удовлетворению и считает необходимым проверить правильность начисления истцу заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с требованиями о взыскании заработной платы. Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

С учётом требований ст.392 ТК РФ суд рассматривает требования истца о взыскании заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГ. истец является получателем государственного пособия по уходу за ребёнком, порядок назначения и выплаты которого не регулируется нормами Трудового кодекса РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании заработной платы за рассматриваемый период.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Киневой Л.В. в удовлетворении иска к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» о взыскании недоплаты по заработной плате, исходя из оклада, равного минимальному размеру оплаты труда, с начислением на него районного коэффициента, северной надбавки и других выплат за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2010 года.

Судья - Л.В. Архарова