Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2013 от 23.05.2013

Дело № 1-215/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 июля 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга Епифановой Н.В.,

подсудимой: Радаевой Г.В.,

защитника: адвоката Евсейчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Радаевой Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. Радаева Г.В., работая в период с 01.09.2010 г. по 10.06.2011 г. в ГУП УПК БОН, зарегистрированном по адресу: <адрес>, согласно трудовому договору № 48 от 01.09.2010 г. в должности мастера производственного обучения, с 11.06.2011 г. в соответствии с приказом по ГУП УПК БОН № 4 от 11.06.2011 г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной и производственной работе и находясь в период с 11.07.2011 г. по 27.11.2011 г. в отпуске по беременности и родам, с 28.11.2011 г. - в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, в период с 01.01.2011 г. по 30.06.2012 г., в том числе, с 01.09.2011 г. - в отсутствие официального приказа по предприятию, по устной договоренности с директором ГУП УПК БОН А.И.С. и по устному поручению последней приступила к исполнению обязанностей мастера производственного обучения ГУП УПК БОН, в связи с чем, на основании положений п. 12 должностных обязанностей мастера производственного обучения и устного поручения директора ГУП УПК БОН А.И.С. имела право и была обязана контролировать своевременную оплату за обучение и принимать от обучающихся в ГУП УПК БОН по специальности «парикмахер-универсал» денежные средства по заключенным ранее между обучающимися и ГУП УПК БОН договорам на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, согласно которым она обязана была передавать бухгалтеру ГУП УПК БОН денежные средства за обучение с целью оприходования их в кассу ГУП УПК БОН.

Однако, в период с 04.04.2011 г. по февраль 2012 г. Радаева Г.В., находясь в помещении одного из учебных помещений ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, в рабочее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись в отсутствии постоянного контроля со стороны директора ГУП УПК БОН А.И.С. и доступности возможного хищения денежных средств, с целью незаконного обогащения, систематически совершала хищение денежных средств, которые лично получила от обучающихся по специальности «парикмахер-универсал» К.И.В., К.Э.И., Б.Е.А., С.Н.Ю., Л.Н.Ю., а именно:

- от К.И.В. – получила 5000рублей, оформив при этом две квитанции об оплате на сумму 5000 рублей, не передав плательщику документов о приеме указанных денежных средств, из которых 2500 рублей в кассу ГУП УПК БОН не внесла;

- от К.Э.И.– получила 22840 рублей, оформив при этом 14 квитанций об оплате на общую сумму 20970 рублей, а именно: без номера и даты на сумму 2000 рублей; без номера от 17.10.2011 г. на сумму 2000 рублей; без номера от 15.11.2011 г. на сумму 2000 рублей; № 109 от 09.03.2011 г. на сумму 1000 рублей; № 326 от 16.08.2011 г. на сумму 1870 рублей; № 110 от 12.05.2011 г. на сумму 1870 рублей; № 70 от 07.04.2011 г. на сумму 870 рублей; № 377от 03.10.2011 г. на сумму 1870 рублей; № 323 от 16.08.2011 г. на сумму 1870 рублей; № 402 от 17.10.2011 г. на сумму 1750 рублей; № 378 от 03.10.2011 г. на сумму 130 рублей; № 19 от 20.01.2011 г. на сумму 1870 рублей; № 44 от 01.02.2011 г. на сумму 1870 рублей; № 285 от 30.06.2011 г. на сумму 1870 рублей, из полученных от К.Э.И. денежных средств 7870 рублей в кассу ГУП УПК БОН не внесла;

-от Б.Е.А. – получила 17000 рублей, оформив при этом 5 квитанций об оплате на общую сумму 12000 рублей, а именно: № 390 от 30.09.2011 г. на сумму 2500 рублей; № 410 от 31.10.2011 г. на сумму 2500 рублей; № 351 от 01.09.2011 г. на сумму 2000 рублей; без номера от 17.12.2011 г. на сумму 2500 рублей; № 49 от 23.01.2012 г. на сумму 2500 рублей, из полученных от Б.Е.А. денежных средств 10000 рублей в кассу ГУП УПК БОН не внесла;

-от С.Н.Ю.– получила 15000 рублей, оформив при этом 3 квитанции об оплате на общую сумму 9500 рублей, а именно: № 346 от 01.09.2011 г. на сумму 2000 рублей; № 408 от 31.10.2011 г. на сумму 5000 рублей; № 383 от 30.09.2011 г. на сумму 2500 рублей, из полученных от С.Н.Ю. денежных средств 5500 рублей в кассу ГУП УПК БОН не внесла;

-от Л.Н.Ю. - получила 23090 рублей, не оформляя при этом кассовых документов о приеме указанных денежных средств, из которых 12240 рублей в кассу ГУП УПК БОН не внесла,

а всего, получив, таким образом в своё распоряжение денежные средства в сумме 38110 рублей, которые обязана была сдать для оприходования бухгалтеру ГУП УПК БОН, однако, имея умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, бухгалтеру ГУП УПК БОН указанные денежные средства не передала, на расчетный счет ГУП УПК БОН № в ОАО «Банк Оренбург» г. Оренбурга не перечислила, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений путем присвоения похитила денежные средства в размере 38110 рублей, принадлежащие ГУП УПК БОН, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. Общая сумма денежных средств, не оприходованных в кассу ГУП УПК БОН, полученная Радаевой Г.В. в качестве оплаты за обучение от К.Э.И., К.И.В., Б.Е.А., С.Н.Ю., Л.Н.Ю. составила 38110 рублей.

2. Радаева Г.В., в период с 01.01.2011 г. по 30.06.2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес> и в помещении салона красоты «МЛ», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием У.И.Н., Г.С.М., С.Л.И., С.Л.А., Ф.Т.А., Г.Е.А., К.И.В., Ш.О.С., Р.Е.В., К.Е.Н., Т.К.А., Е.Т.С., Б.Н.И., Н.Ю.А., Б.Ж.А., М.Е.А., Н.К.С. похитила денежные средства, принадлежащие вышеуказанным лицам на общую сумму 192500 рублей, причинив каждой из них значительный ущерб при следующих обстоятельствах:

в период с 11.10.2011 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь мастером производственного обучения ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Ш.О.С. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Ш.О.С. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, получила в период с 12.10.2011 г. до конца декабря 2011 г. от Ш.О.С. лично, а также через К.Е.С., не осведомленную о её преступных намерениях, денежные средства в сумме 22 500 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Ш.О.С. значительный материальный ущерб.

30.11.2011 г. находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь директором ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Р.Е.В. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Р.Е.В. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила от Р.Е.В. лично 30.11.2011 г. денежные средства в сумме 9000 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Р.Е.В. значительный материальный ущерб.

В период с 21.10.2011 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь директором ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение У.И.Н. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с У.И.Н. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила от У.И.Н. как лично, так и через В.Л.П., не осведомленной о её преступных намерениях в период с 24.10.2011 г. по 05.03.2012 г. денежные средства в сумме 22500 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества У.И.Н. значительный материальный ущерб.

В период с 15.11.2011 г. до 29.02.2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь директором ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Т.К.А. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «мастер маникюрно-педикюрного дела» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Т.К.А. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила от Т.К.А. как лично, так и через В.Л.П., не осведомленную о её преступных намерениях в период с 15.11.2011 г. до января 2012 г. денежные средства в сумме 13 050 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Т.К.А. значительный материальный ущерб.

В период с 15.11.2011 г. до июня 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь директором ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Н.К.С. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Н.К.С. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила в период с 15.11.2011 г. до июня 2012 г от Н.К.С. как лично, а также через В.Л.П., Т.И.А., не осведомленных о её преступных действиях, денежные средства в сумме 22 500 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Н.К.С. значительный материальный ущерб.

В период с декабря 2011 г. до февраля 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес> с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь мастером производственного обучения ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Б.Н.И. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер-универсал» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Б.Н.И. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила в декабре 2011г.от Б.Н.И. лично денежные средства в сумме 5000 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Б.Н.И. значительный материальный ущерб.

В период с 05.12.2011 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь заместителем директора по учебно-воспитательной и производственной работе ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Г.С.М. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения её дочери Г.А.А. по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Г.С.М. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила 05.12.2011 г. от Г.С.М. лично, денежные средства, в сумме 11 250 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Г.С.М. значительный материальный ущерб.

В период с 05.12.2011 г. до июня 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес> целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь мастером производственного обучения ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Н.Ю.А. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «мастера маникюрного-педикюрного дела» с получением по окончании обучения документа, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Н.Ю.А. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила 05.12.2011г. от Н.Ю.А. лично денежные средства в сумме 3 900 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Н.Ю.А. значительный материальный ущерб.

В период с 12.12.2011 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН расположенного по адресу: <адрес> с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь заместителем директора по учебно-воспитательной и производственной работе ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Ф.Т.А. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Ф.Т.А. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила 12.12.2011 г. от Ф.Т.А. лично денежные средства в сумме 11 250 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Ф.Т.А. значительный материальный ущерб.

В период с 15.01.2012 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь директором ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Г.Е.А. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Г.Е.А. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при этом не имея намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила15.01.2012 г. от Г.Е.А. лично денежные средства в сумме 11 500 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Г.Е.А. значительный материальный ущерб.

В период с 19.12.2011 г. до июня 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенным по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь мастером производственного обучения ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Б.Ж.А. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «мастера маникюрного-педикюрного дела» с получением по окончании обучения документа, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Б.Ж.А. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила 19.12.2011 г. от Б.Ж.А. лично денежные средства в сумме 3 900 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Б.Ж.А. значительный материальный ущерб.

В период с 11.01.2012 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь заместителем директора по учебно-воспитательной и производственной работе ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение С.Л.И. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с С.Л.И. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила в период с 11.01.2012 г. по 17.01.2012 г. от С.Л.И. лично, а также через В.Л.П., не осведомленную о её преступных действиях, денежные средства в сумме 11 500 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества С.Л.И. значительный материальный ущерб.

В период с 15.01.2012 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь директором ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение М.Е.А. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с М.Е.А. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила 15.01.2012 г. от М.Е.А. лично, денежные средства в сумме 11 500 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества М.Е.А. значительный материальный ущерб.

В период с 15.12.2011 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь директором ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение К.И.В. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с К.И.В. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при отсутствии намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила 15.12.2011 г. от К.И.В. лично денежные средства в сумме 11 250 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества К.И.В. значительный материальный ущерб

В период с 18.01.2012 г. до июня 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес> с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь мастером производственного обучения ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение Е.Т.С. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «мастера маникюрного-педикюрного дела» с получением по окончании обучения документа, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с Е.Т.С. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при этом не имея намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила 18.01.2012 г. от Е.Т.С. лично денежные средства в сумме 3 900 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Е.Т.С. значительный материальный ущерб.

В период с 13.02.2012 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес> с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь заместителем директора по учебно-воспитательной и производственной работе ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение С.Л.А. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего факт получения специальности, затем заключила с С.Л.А. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства, при этом не имея намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила в период с 13.02.2012 г. по 17.02.2012 г. от С.Л.А. лично денежные средства в сумме 9000 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества С.Л.А. значительный материальный ущерб.

В период с середины февраля 2012 г. до конца мая 2012 г., находясь в учебном помещении ГУП УПК БОН, расположенном по адресу: <адрес> с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, представляясь мастером производственного обучения ГУП УПК БОН, обманула и ввела в заблуждение К.Е.Н. ложным сообщением о том, что ГУП УПК БОН окажет ей за денежное вознаграждение услугу в виде обучения последней по специальности «парикмахер» с получением по окончании обучения документа государственного образца, подтверждающего получение специальности, затем заключила с К.Е.Н. от имени ГУП УПК БОН подложный договор на оказание услуг в сфере профессионального обучения, подписывать который от имени вышеуказанной организации Радаева Г.В. не имела полномочий и, не имея права от имени вышеуказанного предприятия принимать на себя подобные обязательства при этом, не имея намерения исполнения вышеуказанных обязательств и фактической возможности их исполнить, Радаева Г.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом выполнения вышеуказанных обязательств получила в конце февраля – начале марта 2012 г. от К.Е.Н. лично денежные средства в сумме 9000 рублей, которые похитила, принятые обязательства не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущества К.Е.Н. значительный материальный ущерб.

    Подсудимая Радаева Г.В. заявила согласие с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель, потерпевшие, адвокат не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При этом суд удостоверился, что:

- подсудимая Радаева Г.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по

- ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину,

- ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,

    с которым согласилась подсудимая Радаева Г.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Исковые требования, заявленные У.И.Н. на сумму 22 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Г.С.М. на сумму 11 250 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные С.Л.И. на сумму 11 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные С.Л.А. на сумму 9 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Ф.Т.А. на сумму 11 250 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные К.И.В. на сумму 11 250 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Г.Е.А. на сумму 11 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Ш.О.С. на сумму 22 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Р.Е.В. на сумму 9 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные К.Е.Н. на сумму 9 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Т.К.А. на сумму 13 050 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Е.Т.С. на сумму 3 900 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Б.Н.И. на сумму 5 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Н.Ю.А. на сумму 3 900 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные М.Е.А. на сумму 11 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    Исковые требования, заявленные Н.К.Е. на сумму 22 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с согласием подсудимой.

    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Радаевой Г.В., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики, состояние беременности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не изменяет категорию преступлений на менее тяжкую.

     С учётом всех обстоятельств по делу суд назначает Радаевой Г.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, так как никаких данных, указывающих на наличие социальных недостатков или степени социальной запущенности Радаевой Г.В., свидетельствующих о невозможности его исправления без изоляции от общества, судом не установлено.

    Учитывая материальное положение подсудимой, а также ее личность, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Радаеву Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года, без ограничения свободы.

Радаеву Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Радаевой Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Радаевой Г.В., считать условным, если она в течение испытательного срока в 3 /три/ года своим поведением докажет свое исправление.

    Меру пресечения Радаевой Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу У.И.Н., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 22 500 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Г.С.М., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 11 250 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу С.Л.И., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 11 500 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу С.Л.А., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 9 000 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Ф.Т.А., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 11 250 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу К.И.В., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 11 250 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Г.Е.А., <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 11 500 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Ш.О.С., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 22 500 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Р.Е.В., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 9 000 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу К.Е.Н., <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 9 000 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Т.К.А., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 13 050 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Е.Т.С., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 3 900 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Б.Н.И., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 5 000 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Н.Ю.А., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 3 900 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу М.Е.А., <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 11 500 рублей.

    Взыскать с Радаевой Г.В. в пользу Н.К.Е., <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба 22 500 рублей.

    Вещественные доказательства: договора на оказание платных услуг в сфере профессионального образования и платежные документы к ним, приходные кассовые ордера, удостоверение № 035 на имя И.Е.О., удостоверение № 036 на имя М.Т.П., удостоверение № 051 на имя Т.К.А., свидетельство № 042 на имя М.С.А., свидетельство № 043 на имя К.Э.И., свидетельство № 041 на имя Л.Н.В., свидетельство № 411 на имя К.И.В., свидетельство № 418 на имя У.И.Н., свидетельство № 417 на имя Ш.О.С., свидетельство № 024 на имя С.Н.Ю., свидетельство № 416 на имя Н.К.Ю., картонную папку, синего цвета с надписью «Учебные планы и программы УПК БОН», содержащую свидетельства, распоряжения государственных органов; тематические и учебные планы, рабочие программы для учащихся ГУП УПК БОН; чистые бланки приходных кассовых ордеров; договора, прейскурант на предоставление услуг учебной парикмахерской, папку с файлами черного цвета, с надписью «Экзаменационные ведомости по теории и п/о парикмахера универсала» содержащую экзаменационные ведомости, тетрадь с рукописной надписью « Удостоверения», тетрадь « Книга регистрации удостоверении» - хранить при настоящем уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пеняскин И.П.

Приговор вступил в законную силу 02.08.2013 г.