Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6607/2011 ~ М-6243/2011 от 04.08.2011

№2-6607/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Лодочкина А.П..

при секретаре             Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Матвеюку А.И., Матвеюк Н.В., Шибанову С.П., Шибанову В.П., Шибанову В.П., Шибанову А.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие ..... района «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов. В обосновании исковых требований представитель МУП «истец» указала, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: АДРЕС. С марта 2009 года по июнь 2011 года включительно ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. В адрес ответчиков направлялись сообщения, с предложением погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 187853 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5835 руб. 59 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 1003 руб.

Представитель МУП «истец» в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчики Шибанов В.П., Матвеюк Н.В., Матвеюк А.И., Шибанов С.П., Шибанов В.П., Шибанов А.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Матвеюк А.И., Шибанов С.П., Шибанов В.П., Шибанов А.П., Шибанов В.П., Матвеюк Н.В. являются нанимателями квартиры по адресу: АДРЕС, что подтверждается служебным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы Матвеюк А.И., Шибанов С.П., Шибанов В.П., Шибанов А.П., Шибанов В.П., Матвеюк Н.В., на квартиру открыт лицевой счет 9700 (л.д. 7-8).

Как следует из справки о начислении платежей и истории начислений, с марта 2009 года по июнь 2011 г. включительно наниматели не производят полную оплату за жилищно-коммунальные услуги, возникла задолженность в сумме (л.д. 14-33).

МУП «истец» ..... района в адрес ответчиков направлялось уведомление о необходимости оплатить задолженность в сумме 187 853 руб. 02 коп (л.д.11-13).

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что ответчики не вносили в полном размере платежи за жилищно-коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает требования МУП «истец» ..... района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме 5835 руб. 59 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 1003 руб. на основании ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Взыскать солидарно с Матвеюка А.И., Матвеюк Н.В., Шибанова С.П., Шибанова В.П., Шибанова В.П., Шибанова А.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия ..... района «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 187 853 руб. 02 коп. (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 02 (две) коп.

Взыскать солидарно с Матвеюка А.И., Матвеюк Н.В., Шибанова С.П., Шибанова В.П., Шибанова В.П., Шибанова А.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия ..... района «истец» расходы по оплате госпошлины в сумме 5835 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1003 руб., а всего 6838 (шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 59 (пятьдесят девять) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: