Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-916/2013 от 21.10.2013

Дело № 5-916/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2013 года город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фролова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

Фролова А.В., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.В. .............. года в 12 часов 15 минут в районе .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Фролов А.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фролова А.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 РР № .............. от .............. г., рапортом от .............. г., объяснениями свидетелей М.А.А. и С.В.Н.. от .............. г., протоколом медицинского освидетельствования № .............. от .............. г., протоколом о доставлении от .............. г., и протоколом об административном задержании от .............. г.

Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести нахождение Фролова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.

Действия Фролова А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фролова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..............) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК .............., счет .............., Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН .............., КПП .............., ОКАТО .............., КБК .............., Тип платежа - «АШ».

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.