Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-857/2014 от 31.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «09» декабря 2014 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кузьминой М. В.

подсудимого Бархударова В. И.

защитника – адвоката Уварова Г. А., представившего ордер № от 13 ноября 2014 года и удостоверение №

потерпевшего Петросян В. К.

при секретаре Зинченко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Бархударова В. И., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, разведенного, на иждивении один малолетний ребенок, военнообязанного, на территории Российской Федерации не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бархударов В. И., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Бархударов В.И., в период времени с 23 часов 00 минут до 00 ча­сов 15 минут дата, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее ему знакомым Петросян В.К., на почве личных неприязненных отно­шений, используя в качестве оружия, неустановленный следствием предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес им Петросян В.К. два удара в область живота, чем причинил ему телесные повреждения.

В результате преступных действий Бархударова В.И., согласно заклю­чения эксперта № от дата Петросян В.К. получил две раны правой боковой поверхности живота, раневые каналы которых, проникали в брюшную полость, с повреждением по их ходу мягких тканей большого сальника, тела желудка и стенки желчного пузыря, что сопровождалось возникновением гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости). Данные повреждения образовались в результате двукратного ударного действия плоского клинка колюще - режущего орудия, типа ножа или ему подобного, со значительной силой, в быстрой последовательности одно за другим, воз­можно в ночь с дата на дата и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Указанными повреждениями здоровью Петросян В.К. при­чинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасно для жизни чело­века с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В судебном заседании подсудимый Бархударов В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого Бархударова В.И. о том, что дата в 22 часа, он находился на пересече­нии <адрес> и <адрес>, где распивал спиртные напитки вместе с Петросян Г. Г., Петросян Т. Г. и своим братом Бархударовым В. И. При этом у него состояние было нормальное, чувствовал себя хоро­шо, отдавал отчет своим действиям. По истечении примерно одного часа, Петросян Г. Г. предложил поехать вместе с ним к его брату Петросян В. К. проживающему по <адрес>, поскольку ему нужно было с ним поговорить, на что они согласились. Прибыли они также вместе на <адрес>, вышли из автомо­биля Петросян Т. Г. Через 1-2 минуты к ним подошел Петро­сян В. К. с которым он ранее знаком. После этого Петросян Г. Г. стал разговаривать с Петросян В. К. по поводу возврата долгов сумме 5000 рублей, при этом он также вмешался в разговор и сказал Петро­сян В. К., что долг необходимо обязательно вернуть, после чего Петросян В. К. повернувшись к нему нанес ему один удар кулаком руки в область лица, от которого он упал на землю. В этот момент к ним подошел его брат Бархударов В. И., который стол на его защиту и стал говорить Петросян В. К., что он не прав, после чего они стали бороться между собой, упали на землю, при этом Петросян В. К. оказался сверху его брата при этом по силе превосходил его, он испугался, за брата, достал из кармана брюк, точнее снял с пояса брюк брелок в виде сувенирного ножа, раскладного с длиной лезвия примерно 3-4 см., подошел к Петросян В. К. с правой стороны ко­торый был наклонен и нанес указанным ножом два удара в область живота Петросян В. К. В этот момент к нему подошел Петросян В. К., кото­рый его отвел в сторону от Петросян В. К. усадил в свой автомобиль и спросил куда его отвезти, при этом сам сел за руль автомобиля и двинулся с места, проехав две остановки общественного транспорта, он ему сказал, чтовыйдет из автомобиля и дальше доберется сам. После чего Петросян Т. Г. уехал, а он добрался до дома на «такси», а через некоторое время к нему до­мой приехали сотрудники полиции. Нож, при помощи которого он причинил телесные поврежде­ния Петросян В.К. он выбросил где-то на месте совершения преступле­ния в траву (т. 1 л.д.104-109).

Вина подсудимого Бархударова В.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Петросян В.К. показал, что дата он находился дома вместе со своей семьей. Примерно в 23 часа ему на мобильный телефон позвонил его брат Петросян Г.Г. и сказал, что скоро подъедет. Через несколько минут он ему перезвонил и сказал, что подъехал. После чего он оделся и вышел на улицу во двор своего дома и уви­дел, что стоят 4 человека, два брата Петроян Г. Г. и Петросян Т. Г., а также Бархударов В. И. и Бархударов В. И. После этого он подошел к Петросян Г. Г. и отдал ему денежные средства, которые занимал у него. Затем подсудимый стал оскорблять его и его семью из-за недавно возникшего конфликта. В результате у них завязалась потасовка. Брат подсудимого Бархударов В.И. и его брат Петросян Г.Г. раз­няли их. После того, как подсудимый продолжил высказывать оскорбитель­ные выражения, он не сдержался и стал в ответ также оскорблять последнего. После этого стоявший рядом с ним Бархударов В.И. попытался ударить его рукой по лицу, но от данного удара он увернулся, наклонился и схватил его за ноги руками, от чего он упал на землю на спину, при этом схватил его за шею и получилось так, что он стоял на ногах наклонившись над ним. Когда он находился в данном положении к нему подошел кто-то сзади, и он почувствовал удар в область правого бока туловища, а затем еще один повторяющийся удар в тоже самое место, при этом испытал сильную физическую боль. В это время Петросян Г. Г. помог Бархударову В. И. подняться с земли, при этом он находился в полусогнутом положении на корточках, он заметил кровь на одетых на нем шортах, приподнял одетую на нем футболку, и увидел, что у него имеются повреждения туловища в виде порезов. Из ра­ны было обильное кровотечение. В этот момент к ним подошел Петросян Т. Г., который отвел в сторо­ну от него Бархударова В.И. Он попытался пройти в сторо­ну своего дома, но сделав два шага упал на траву газона на спину и находил­ся в таком положении до приезда бригады скорой помо­щи. После произошедшего подсудимый не успокаивался и продолжал оскорблять его и его семью, говоря при этом: «Отпустите, я его добью». При этом подсудимого продолжал удержи­вать Петросян Т. Г. В то время как он лежал на земле к нему подошел Петросян Г. Г., порвал одетую на нем футболку и приложил к ране, чтобы она не так кровоточила. После этого, он увидел как Петросян Т.Г. поса­дил в автомобиль Бархударова В. И. и они уехали, при этом Бархударов В.И. остался стоять на месте. Он находился в шоковом состоянии, по­скольку испытывал сильную боль и не понимал почему с ним так поступили. Медицинскую помощь после произошедшего подсудимый ему не оказывал. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет, поскольку его родственники оплатили ему лечение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бархударов В.И. показал, что дата, примерно в 19 часов, он вместе со своим бра­том Бархударовым В. И. вернулись с работы, а после решили пойти к магазину на <адрес> для того чтобы встретиться с фио. и пообщаться. Пришли к магазину около 20 часов, к тому времени их уже там ожидал Петросян Г.Г. Они стали вместе с ним общаться, при этом его брат Бархударов В. И. и Петросян Г. Г. стали распивать пиво. Он слышал, что Петросян Г. Г. созванивался с Петросян В. К. и общался по поводу каких-то денежных средств. При этом было видно, что Петросян Г. Г. всё время нервничал. Спустя некоторое время к ним подъе­хал Петросян Т. Г. на автомобиле «Форд Фиеста». После чего, фио обратился к Петросян Т. Г. с просьбой чтобы тот отвез его к их троюродному брату Петросян В.К., который должен вернуть тому денежные средства, на что Петросян Т. Г. согласился. Около 23 часов они выехали по направлению места жительства Петросян В.К. Через несколько минут они прибыли к дому Петросян В.К., который через несколько минут вышел к ним на улицу, при этом он на тот момент находился в салоне автомобиля, но дверь была от­крыта. Он слышал, что Петросян Т.Г., Петросян Г. Г. и Бархударов В. И. стояли разговаривали с Петросян В.К. у которого через несколько минут возникла ссора с его братом Бархударовым В. И. и они стали кричать друг на друга. После этого он вышел из са­лона автомобиля и увидел как завязалась потасовка. Когда он подошел ближе, Петросян В. К. бросился на него, но никаких ударов по телу не наносил, повалив на землю. Их стали разни­мать Петросян Г. Г. и Петросян Т. Г. В последствии он увидел кровь на асфальте и услышал как Петросян Г. Г. кричал: «Зачем ты это сделал, зачем ты бил ножом!» В этой связи он узнал, что его брат Бархударов В. И. ударил ножом Петросян В.К. Как это произошло он не видел. После этого Петросян Т. Г. и Петросян Г. Г. оттащили Петросян В. К. на газон с травой и вызвали скорую помощь, а его брат Бархударов В. И. ушел, помощь пострадавшему не оказывал. По приезду бригады «скорой помощи» Петросян В. К. увезли в больницу. По приезду сотрудников полиции его доставили в от­дел полиции № <адрес>, где он дал пояснения по факту случившего­ся.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Петросян Г.Г. показал, что дата го­да, примерно в 21-22 часа, он находился вме­сте со своими друзьями братьями Бархударовым В. И. и Бархударовым В. И. возле магазина продуктов питания на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>­поле в районе «Ташлы», где имеется беседка со скамейками и столом. В данном месте они сидели и распивали пиво. Когда они сидели и отдыхали, ему на мобильный телефон позвонил его родственник Петросян В. К. и сообщил, что он готов вернуть ему денежные средства в размере 5000 рублей, которые он занимал у него ранее. При этом Петросян В. К. попросил подъехать к нему домой за деньгами. Около 23 часов к ним подъехал его родной брат Петросян Т.Г. на автомобиле «Форд фиеста». Он попросил его отвезти их к Петросян В. К. в район <адрес>. Петросян Т.Г. согласился. При этом братья Бархударов В. И. и Бархударов В.И. решили поехать с ними за компанию. Затем они все вместе на автомобиле под управлением его брата Петросян Т. Г. направи­лись по направлению к <адрес>. Недалеко от места жительства Петросян В. К. они припарковали автомобиль. Когда к автомобилю подошел Петросян В. К., он первый вышел из автомобиля, поздоровался с Петросян В.К., который передал ему-денежные средства в размере 5000 рублей. После этого они стали между собой общаться, после чего из автомобиля вышли и к ним подошли его брат Петросян Т. Г., братья Бархударовы В. и Владимир, которые также поздоровались с Пет­росян В.К. Они все вместе стали общаться на отвлеченные темы. Через не­сколько минут подсудимый, который находился в со­стоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурно и оскорбительно в адрес Петросян В. К., пытаясь провоцировать того на драку. Петросян В. К. сначала не реагировал на действия подсудимого, но тот не успокаивался и в дальнейшем между Петросян В. К. и подсудимым началась потасовка. Он подошел к Петросян В.К. и попросил его успокоиться, отводя в сторону от подсудимого. Они отошли друг от друга примерно на расстоянии пяти метров. В его присутствии Петросян В. К. обернулся и увидел рядом сто­ящего брата подсудимого Бархударова В. И. и схватил его руками за туловище, после чего они стали бороться. В результате борьбы Бархударов В. И. упал на спину на асфальтированное покрытие дороги. Затем Петросян В. К. склонил­ся над ним и стал держать руками за ворот одежды. Они вместе с Петросян Т. Г. подошли к ним и стали пытаться их разнять друг от друга. При этом Петросян Т.Г. схватил Петросян В. К. и удерживая его стал пытаться от­везти его в сторону, он помогал подняться Бархударову В. И., в это время он увидел, что возле них оказался подсудимый и подошел к Петросян В.К., который в тот момент находился в по­лусогнутом состоянии. Затем Петросян Т. Г. стал кричать «Брось его»! Обернувшись он увидел как Петросян Т. Г. держит за руку подсудимого в правой руке у которого что-то блестело, было похоже на лезвие ножа. Он подошел к ним и стал удерживать подсудимого за руку. В какой-то момент предмет похожий на нож выпал у него из руки на землю. Он не рассмотрел куда выпал предмет похожий на нож из руки подсудимого, поскольку наблюдал за Петросян В. К. лежавшим на земле на спине и у него кровоточит рана в области низа живота справа. Он пытался оказать ему медицинскую помощь, поскольку переживал за его жизнь и здоровье, разорвал одетую на нем майку и приложил к ране, по­мог ему приподняться и положил его на траву газона, чтобы ему было удоб­ней. В это время Петросян Т. Г. позвонил в «скорую помощь». Подсудимый не пытался оказать помощь Петросян В. К. По приезду бригады «скорой помощи» врачи уложили Петросян В. К. на носилки и увезли в больницу. К тому моменту на место также прибыли сотрудники полиции, которые в последующем до­ставили его в отдел полиции.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Петросян Т.Г. о том, что дата, в 22-23 часа, он передвигался на принадлежащем его супруге автомобиле «Форд фиеста». Проезжая в районе пересечения улиц Рос­сийская и Свободная <адрес>, он решил остановится возле компании парней среди которых был его брат Петросян Г. Г. и его друзья Бархударов В. И. и Бархударов В.И., которых он знает на протяжении длитель­ного промежутка времени и с которыми поддерживал всегда хорошие дру­жеские отношения. Он остановился, вышел из автомобиля, поздоровался с ними и его брат Петросян Г. Г. обратился к нему с просьбой отвести его к их троюродному брату Петросян В. К., проживающему по <адрес> в <адрес>, поскольку тот ему должен вернуть денежные средства в ка­кой сумме он не интересовался, на что он согласился. Бархударов В.И. и Бархударов В.И. спросили его возможно ли, что они проедут вместе с нами просто для того чтобы покататься, на что он не возражал. По­сле чего, его брат Петросян Г. Г. и братья Бархударовы сели в салон управляемого им автомобиля и они направились по направ­лению к <адрес>. Прибыв к домам № или 96 точно сказать не может по <адрес> он припарковал автомобиль у обочины вдоль проезжей части дороги, а после увидел как к автомобилю направляет­ся его брат Петросян В.К., в связи с чем, они все втроем, то есть он, его брат Петросян Г. Г., Бархударовы В. и Владимир вышли из автомобиля, и поздоровались к подошедшему к ним Петросян В.К. Буквально через несколько минут, Бархударов В. И., который на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурно и оскорбительно в адрес Петросян В.К., на что последний не сдержавшись нанес ему удар рукой в область лица, после чего, они как бы «сцепились» друг с другом и стали бороться, при этом он не помнит падали ли они на зем­лю или нет. После чего, он, его брат Петросяг Г. Г. и Бархударов В. И. подошли к ним и стали их «разнимать», отводя в стороны друг от друга, им это удалось, они отошли друг от друга примерно на расстоянии пяти метров, но Бархударов В. И. не успокаивался и продолжал громко нецензурно и грубо выражаться в адрес Петросян В. К. и снова получилось так, что они «сцепились» между собой и стали бороться, нанося друг другу обоюдные удары руками по телу, таская за одежду. Затем он увидел как Петросян В. К. находится в положении «на четвереньках», склонившись над землей т.е. опиравшись руками и ногами о землю, в это время над ним склонился Бархударов В. И., с правой стороны по отношению к Петросян В. К., и нанес ему два удара, с права в область туловища, по направлению его руки и силы удара он понял, что у него что-то есть в руках, подбежал к Бархуда­рову В.И., не помнит с какой стороны, и увидел у него в правой руке нож, перочинный небольшого размера, с длиной лезвия не более 4 см., схва­тил его за руку, на что Бархударов В. И. стал ему говорить: «отпусти! Не ломай руку!», он ему крикнул «выбрось!», на что он выронил из руки нож, он обратил внимание, что нож был небольшого размера по типу карманных раскладных ножей, и упал он где-то в траву рядом. Он понял, что при по­мощи именно данного ножа Бархударов В. И. нанес его брату Петросян В. К. удары по телу, сам Вячеслав на тот момент лежал на земле на спине, при этом он заметил у него кровь в области живота, испугался, стал с мобильного вызывать бригаду скорой помощи, а его брат Петросян Г. Г. порвал на себе футболку и стал прикрывать кровоточащую рану у Петросян В. К. В это время Бархударов В.И. стоял успокаивал своего брата Бархударова В. И., который и после произошедшего не мог ни как успо­коится. После чего, он подошел к Бархударову В. И., усадил его в салон своего автомобиля и решил его отвезти от места произошедшего только с той целью, чтобы он больше ничего не сделал с Петросян В. К. Провезя его до пересечения <адрес>, он остановил автомобиль у парковочного кармана и сказал, чтобы он выходил из автомобиля, он вышел, а он сразу же вернулся к месту происшествия. Когда он подъехал, то его брат Петросян Г. Г. оказывал помощь Петросян В. К., рядом также находился Бархударов В. И., сам Петросян В.К. продолжал лежать на земле, буквально через несколько минут на место прибыла бригада скорой помощи, врачи которой, положили Петросян В. К. на носилки и увезли в больницу. В это время на место прибыли сотрудники полиции, стали спра­шивать о событиях произошедшего, он им коротко все пояснил, а после по­ехал в 2-ю городскую больницу, куда доставили его брата Петросян В. К. (т. 1 л. д. 142-145).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показаниями свидетеля Петросян Е.И. о том, что дата она находилась дома с ребенком, ее муж Петросян В. К. находился также дома, примерно в 18 часов уехал на работу «таксовать», а примерно в 23 часа вернулся обратно. Принял душ и спустя несколько минут сказал ей, что выйдет на 5 минут поговорить и вышел из квартиры. Через не­сколько минут она услышала крики доносившиеся с улицы, поскольку в квартире были открыты и они проживают на втором этаже. Выглянув в окно, она увидела как ее супруг Петосян В. К. ругается с Бархударовым В. И. и ря­дом с ним стояли Петросян Г. Г., Петросян Т. Г. и Бархударов В. И. После че­го она заметила потасовку переросшую в драку, продолжавшаяся не более минуты. После чего она увидела как Бархударов В. И. убежал в какую сторону она не видела, а ее муж Петросян В. К. упал на землю. После этого Петросян Г. Г. стал звонить и вызывать скорую помощь и говорить, что у Петросян В. К. ножевое ранение. После чего она оделась и вышла на улицу, подошла к мужу и увидела, что он держится руками за живот и у него сочится кровь. Через несколько минут приехал автомо­биль скорой помощи и Петросян В.К. доставили в больницу (т.1 л. д. 57-59).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Петросян К.М. о том, что дата он находился дома, примерно в 00 час. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонил сын Петросян В. К., который сказал ему, что он в больнице и просит его о помощи, после чего пропала связь. После чего он по­звонил супруге сына Елене и спросил у нее, что случилось, на что она ему от­ветила, что его сына ударили ножом Бархударов В.И., который является мужем его племянницы. После чего, он выяснив какой больнице его сын, прибыл во 2-ю городскую больницу <адрес>, где находился Петросян Т. Г. и он стал у него спрашивать, что случилось, на что Петросян Т. Г. ответил ему, что между его сыном и Бархударовым В. И. возник конфликт в ходе которого последний ударил сына ножом в область живота. (т. 1 л. д. 55-56).

В судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:

Заключение эксперта № (14) от дата, со­гласно которого на представленном на исследование тампоне найдена кровь человека группы oab для которой основным является антиген Н (т. 1 л.д.89-91).

Заключение эксперта № от дата, согласно которого на вещах представленных на исследование мужских джинсов, трусах и майке принад­лежащих Петросян В.К., изъятых в ходе осмотра места происшествия какие-либо колото - резанные повреждения не обнаружены. Представленная на ис­следование майка, имеет механическое повреждение в виде разрыва ткани, также на представленной майке отсутствует спинная часть майки и отсут­ствует фрагмент передней части майки (т. 1 л.д.155-159).

Заключение эксперта № от дата, согласно которого Петросян В.К. получил две раны правой боковой поверхности живота, раневые каналы которых, проникали в брюшную полость, с повреждением по их ходу мягких тканей большого сальника, тела желудка и стенки желчного пузыря, что со­провождалось возникновением гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости). Данные повреждения образовались в результате двукратного удар­ного действия плоского клинка колюще - режущего орудия, типа ножа или ему подобного, со значительной силой, в быстрой последовательности одно за другим, возможно в ночь с дата на дата и при обстоятель­ствах, изложенных в постановлении. Указанными повреждениями здоровью Петросян В.К. причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасно для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни (т. 1 л.д.165-169).

Протокол осмотра места происшествия от дата, согласно кото­рого осмотрен участок местности прилегающей к домовладениям № и № по <адрес>, в ходе которого с места происше­ствия изъят марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, фраг­мент майки, который были упакованы надлежащим образом (т. 1 л. д. 5-12).

Протокол осмотра места происшествия от дата, согласно кото­рого осмотрен кабинет приемного отделения 2-ой городской больницы <адрес>, куда доставлен потерпевший Петросян В.К., в ходе осмотра были изъяты брюки мужские и мужские трусы, а также мобильный телефон марки «Сони», упакованные надлежащим образом (т. 1 л.д.14-18).

Протокол дополнительного осмотра места происшествия от дата, согласно которого повторно в дневное время суток осмот­рен участок местности, прилегающей к дому № по <адрес>­рополя, где совершено преступление (т. 1 л. д. 19-24).

Протокол обыска от дата, согласно которого у подозреваемо­го Бархударова В.И. по месту его жительства в городе Ставрополе по <адрес> изъят военный билет на его имя, а также джинсовые брюки в ко­торых он находился в момент совершения преступления, упакованные надлежащим образом (т. 1 л. д.48-50).

Вещественные доказательства государственным обвинителем в порядке ст. 284 УПК РФ не представлялись.

Требование ИЦ ГУВД СК (т. 1 л. д. 201); требование ГИАЦ МВД России (т. 1 л. д. 200); справка (т. 1л. д. 202-203); характеристика (т. 1 л. д. 205); копия свидетельства о рождении (том 1 л. д. 207); копия удостоверения (т. 1 л. д. 208, 209); характеристика с места работы.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Бархударова А. О. показала, что в настоящее время находится в разводе с Бархударовым В. И. До заключения под стражу его бывший муж Бархударов В. И. оказывал финансовую помощь их совместному ребенку, всячески заботился о ребенке.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Вина подсудимого Бархударова В. И. в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФобъективно доказана не только показаниями подсудимого в ходе досудебного производства по делу, потерпевшего Петросян В. К. об обстоятельствах причинения ему тяжкого вреда здоровью, но и показаниями свидетелей Петросян Т. Г., Петросян К. М., Бархударова В.И., Петросян Т. Г., заключением эксперта № от дата, согласно которого Петросян В.К. получил две раны правой боковой поверхности живота, раневые каналы которых, проникали в брюшную полость, с повреждением по их ходу мягких тканей большого сальника, тела желудка и стенки желчного пузыря, что со­провождалось возникновением гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости). Данные повреждения образовались в результате двукратного удар­ного действия плоского клинка колюще - режущего орудия, типа ножа или ему подобного, со значительной силой, в быстрой последовательности одно за другим, возможно в ночь с дата на дата и при обстоятель­ствах, изложенных в постановлении. Указанными повреждениями здоровью Петросян В.К. причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасно для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно кото­рого осмотрен участок местности прилегающей к домовладениям № и № по <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления.

Суд считает, что показания в судебном заседании потерпевшего Петросян В. К., свидетелей обвинения последовательны, логичны и подтверждаются всей совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценив показания свидетеля защиты Бархударовой А.О. в совокупности с другими представленными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о том, что показания данного свидетеля не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Об умысле подсудимого Бархударова В. И. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует сам характер примененного насилия, а именно нанесение предметом обладающим колюще-режущими свойствами двух ударов в область живота Петросян В.К. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Бархударов В. И. предвидел возможность и неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего Петросян В. К. от его действий и желал его наступления.

Следовательно действия подсудимого Бархударова В. И. необходимо квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бархударову В. И. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и личность виновного, который холост, не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Бархударова В. И. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее не судим, наличие малолетнего ребенка.

Обсуждая возможность применения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывая в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами и данными о личности виновного, приходит к выводу о его социальной опасности для общества и невозможности перевоспитания без его изоляции об общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать предупреждению совершению новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменение категории преступлений на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297; 299; 303; 304; 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимого Бархударова В. И. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Бархударову В. И. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Бархударову В. И. исчислять с дата.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужские джинсовые брюки, мужские джинсовые шорты синего цвета, трусы мужские серого цвета и футболку светло голубого цвета, военный билет на имя Бархударова В. И. по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности; мобильный телефон марки «Сони» по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности Петросян В.К.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А. Н. Бондаренко