Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2021 от 08.10.2021

    Дело № 5 - 327/2021

    УИД: 52RS0058-01-2021-001007-59

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Шахунья

Нижегородской области                       07 октября 2021 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Ротов А.А. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица,                в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Полозкова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Полозкова А. В., 18<данные изъяты>

установил:

В Шахунский районный суд Нижегородской области из ОМВД России по г. Шахунья поступил материал об административном правонарушении в отношении Полозкова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Полозков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в здании приемного покоя ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» ответил отказом на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебной обязанности.

После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Полозков А.В. суду пояснил, что деяние, инкриминируемое, ему он совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в содеянном признал.

Выслушав Полозкова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения доказан и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, объяснениями Моря Н.В., справкой ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ», все документы датированы ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий судьей, не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Полозкова А.В., не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у <адрес>, Полозков А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, неадекватное поведение, имел потерю ориентации во времени, резкое изменение настроения, повышенную возбудимость, сбивчивую, невнятную речь. Полозков А.В. был доставлен в приемный покой ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 18 часов 00 минут в присутствии свидетеля Полозков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На указанную процедуру Полозков А.В. направлялся на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Полозкова А.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 3 и ч. 4 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Находя вину Полозкова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Полозкова А.В.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полозкову А.В. суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает, повторное привлечение Полозкова А.В. в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ.

При назначении наказания Полозкову А.В. суд учитывает, что ранее привлеченный к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Поскольку ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 (пятнадцати) суток, судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что Полозков А.В. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

С учетом изложенного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, то обстоятельство, что ранее Полозков А.В. привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Полозкову А.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями             ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст.27.3 КоАП РФ, Полозков А.В. подвергнут административному задержанию с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░