Определение по делу № 2-949/2014 ~ М-905/2014 от 08.09.2014

дело №2-949/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2014 года                                                                                  город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Пиляровой М.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Пиляровой М.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

На предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается справкой отдела - справочной работы ОФМС по КЧР от (дата обезличена), т.е. ответчик Пилярова М.Д., на момент поступления искового заявления в суд, зарегистрированной значится по адресу: (адрес обезличен ).

По инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Усть-Джегутинским районным судом будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя, по месту жительства ответчика Пиляровой М.Д.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ) (░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░ )).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                           ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░