Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2014 ~ М-2212/2014 от 27.08.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» декабря 2014 года

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Людмилы Ивановны к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баженова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на оставшейся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью 46,4 м2, земельный участок, площадью 2 756 м2, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что наследное имущество в виде указанного земельного участка и жилого дома, принадлежал ее мужу – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Она является наследником ФИО5 по закону. Земельным участком и домом истица продолжает пользоваться, никто никаких претензий не высказывает. На земельный участок ее муж при жизни надлежащим образом не оформил права, в связи с чем, а также в связи с пропуском срока вступления в наследство, она не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебное заседание истица Баженова Л.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник … пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрела домовладение, заключенное в одном жилом доме, с надворной постройкой – баня, сарай, сайка, на земельном участке по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2 756м2, расположенный по адресу <адрес>, из земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № л/сч № г. администрацией Устюгского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании поквартирного обхода.

Согласно справки Федерального БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, имеется одноэтажный двухкомнатный жилой дом, 1958 г. постройки, с основной пристройкой, общей площадью 43,4 м2, в том числе жилой – 28,2 м2.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь 2 756 м2, сведения внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ г., относится к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом, расположенный <адрес>, имеет общую площадь 46,4 м2, 1958 года постройки.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 (до замужества Пряжникова) Людмила Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является женой ФИО1, т.е. представленными документами подтверждается, что Баженова Л.И. является женой ФИО1

Согласно ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти является его супруга Баженова Л.И., дочь наследодателя ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО8, других наследников не имеется. ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство двух денежных вкладов, на автомобиль, свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, не выдано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Наследственное дело не окончено.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено в ходе судебного разбирательства, что наследодателю ФИО1 принадлежало на праве собственности домовладение, которое перешло по наследству к его супруге, как единственной наследнице по закону, наряду с другим имуществом наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, ст. 333.41 НК РФ с истца ФИО8 в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 529,13 рублей, уплата которой была отсрочена по ее ходатайству до ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку последняя является пенсионером, до настоящего времени госпошлина в полном объеме истцом не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баженовой Людмилы Ивановны – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 46,4 м2, и земельный участок, общей площадью 2756 м2, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Баженовой Людмилой Ивановной право собственности, в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 46,4 м2, и земельный участок, общей площадью 2756 м2, расположенные по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель - земли населенных пунктов, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Баженовой Людмилы Ивановны недоплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 8 529,13 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента вынесения решения.

Судья:                                 Лукашёнок Е.А.