Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-131/2021 ~ М-946/2021 от 08.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года председатель Жигулевского городского суда Самарской области Сычев А.В. рассмотрев материалы искового заявления ИП Караева М. В. к Букиной Е. Н. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП Караев М.В. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области суд с исковым заявлением Букиной Е.Н., требуя взыскать с Букиной Е.Н., задолженность по договору аренды в размере 58 986 руб., из которых: задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 896 руб., задолженность по коммунальным услугам (отопление) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 715 руб., за март – 2 123 руб., компенсацию за техническое обслуживание помещения за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 252 руб.; неустойку в размере 48 244, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 руб.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Жигулевского городского суда Самарской области по следующим основаниям.

Федеральным Законом «О внесении изменений в ГПК РФ и АПК РФ» от 02.03.2016 года № 45-ФЗ, вступившим в действие с 01.06.2016 года, внесены изменения, в том числе, в ст. 121 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статья 122 ГПК РФ предусматривает, что судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, в суде установлено, что заявленное исковое требование ИП Караева М. В. к Букиной Е. Н. о взыскании задолженности по договору аренды, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Вместе с тем, доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, отказа ИП Караеву М.В. в выдаче судебного приказа по требованиям к Букиной Е.Н., суду не представлено.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ).

В связи с изложенным данное исковое заявление не может быть рассмотрено Жигулевским городским судом Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему.

С данным требованием истцу необходимо обратиться к мировой судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевск Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 276 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИП Караева М. В. к Букиной Е. Н. о взыскании задолженности по договору аренды, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ИП Караеву М. В. право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям к мировой судье судебного участка № 61 судебного района города Жигулевск Самарской области суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Председатель Жигулевского городского суда

Самарской области              А.В. Сычев