Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2062/2011 (2-8462/2010;) ~ М-6592/2010 от 16.12.2010

Дело № 2-2062\2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

14.10.2011 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.,

при секретаре Ярославцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г.Перми от 08.07.2011 года по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Заочным решением Свердловского районного суда города Перми от 08.07.2011 года удовлетворены исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

В мотивировочной и резолютивной части указанного решения судом была допущена арифметическая ошибка в размере процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вместо суммы -СУММА5- судом ошибочно указана сумма -СУММА4-.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из заочного решения Свердловского районного суда г.Перми от 08.07.2011 года, судом с ответчика в пользу истца взыскано по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ год; остаток задолженности по основному долгу в размере -СУММА11-. проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-., пени в размере -СУММА1-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА9-., всего - -СУММА8-, сумма процентов за пользование заемными средствами по ставке -%- годовых, начисляемых на сумму фактически неисполненное на день производства расчета проценте обязательства по выплате суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, со дня, следующего за днем вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до фактического возврата суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращено взыскание на заложенное имущество - однокомнатную квартиру общей площадью -S1-, жилой площадью -S2-, расположенной по <адрес>, посредством продажи ее с торгов, определена первоначальная продажная стоимость квартиры для ее реализации с публичных торгов в сумме -СУММА10-., для уплаты из стоимости указанной квартиры суммы задолженности перед пользу ОАО «Агентство по ипотечном жилищному кредитованию».

Однако, представитель истца утверждает, что допущена описка в размере процентов и представил свой расчет, с которым согласился суд.

На основании ст. 200 ГПК РФ суд считает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной части заочного решения Свердловского районного суда города Перми от 08.07.2011 года в указании взыскания размера процентов, соответственно размера окончательной суммы, взыскиваемой с ответчицы в пользу истца, а также размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчицы в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить в мотивировочной и резолютивной части заочного решения Свердловского районного суда города Перми от 08.07.2011 года описки в размере процентов и суммы, которая взыскана с в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», а именно: считать взысканными проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместо суммы -СУММА4-. - проценты в размере -СУММА5-.; считать, что всего следует взыскать -СУММА6-. вместо -СУММА8-.

Исправить в мотивировочной и резолютивной части заочного решения Свердловского районного суда города Перми от 08.07.2011 года описки в размере госпошлины, взыскиваемой с в доход местного бюджета, а именно: вместо суммы -СУММА2-. считать -СУММА3-.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми путем подачи частной жалобы.

Судья Л.Я. Кетова